Решение по делу № 2-383/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 383 / 2011 год.

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми Трошева В.Б., при секретаре Марковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом 27 апреля 2011 года дело по иску: МКП «Жилищная эксплуатационная служба» МО МР «Усть-Куломский» к Мырзаковской Л.Н., Мырзаковскому И.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: МКП «Жилищная эксплуатационная служба» МО МР «Усть-Куломский» обратилось с иском к ответчикамо   взыскании задолженности за жилое помещение  в сумму 950,40 руб.

            В судебном заседании представитель истца,   действующая по доверенности,   исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным  в исковом заявлениии.

Ответчики    в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили,  и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд,  с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью   2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе  у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей  674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Договор найма жилого помещения с ответчиками не заключен. Однако не заключение договора найма жилого помещения не является основанием для отказа в удовлетворении  заявленных требований, поскольку на основании статьи  224 ГК РФ  с момента передачи квартиры  в пользование договор найма жилого помещения считается заключенным.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 1   части 1 статьи  154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения   по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищных фондов, плата за жилое помещение включает в себя:   плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

Мырзаковская Л.Н. и Мырзаковский И.Д., проживая в квартире 2 дома № 7 по   ул.   <АДРЕС> поселка <АДРЕС> <АДРЕС> района РК  возложенные обязанности по внесению платы за жилое помещение не выполняют.  В результате ненадлежащего выполнения обязанностей  по внесению платы за  найм жилого помещения            ответчики  перед  МКП «Жилищная эксплуатационная служба» МО МР «<АДРЕС>  имеют задолженность  в  сумме  950,40 руб., которая  подтверждается  копиями квитанций и  письменными материалами дела.

Руководствуясь  частью 3 статьи 196 ГПК РФ и  пунктом  5  Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О судебном решении» суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиками  суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать  солидарно с Мырзаковской ЛН., Мырзаковского И.Д. в пользу МКП «Жилищная эксплуатационная служба» МО МР «Усть-Куломский» 950,40 руб. в счет погашения задолженности за жилое помещение за период с 01.05.2008 года по 01.04.2010 года. Взыскать солидарно с Мырзаковской Л.Н., Мырзаковского И.Д. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. Ответчики вправе обжаловать решение путем подачи в Сторожевский межрайонный судебный участок заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения; либо стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Усть-Куломский районный суд через Сторожевскиймежрайонный судебный участок.

   Мировой судья                                                                            Трошева В.Б.