Решение по делу № А33-12974/2012 от 22.11.2012

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2012 года

Дело № А33-12974/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2012 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Рубцовой Анны Николаевны (ИНН 245000000709, ОГРНИП 304245018300016, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Канские тепловые сети» (ИНН 2450024460, ОГРН 1082450000346, г. Канск)

о расторжении договора № 2 денежного займа с процентами от 07.09.2009 на сумму 18 530 000 руб., в редакции Дополнительного соглашения к договору № 2 от 07.09.2009 от 01.04.2010, о взыскании  31 288 688 руб. 16 коп. долга, процентов, пени.

при участии в судебном заседании:

от истца: Суплика А.В. – представителя по доверенности от 17.07.2012.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якимовым Д.О.,

установил:

индивидуальный предприниматель Рубцова Анна Николаевна (ИНН 245000000709, ОГРНИП 304245018300016, г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Канские тепловые сети» (ИНН 2450024460, ОГРН 1082450000346, г. Канск) о:

- расторжении договора № 2 денежного займа с процентами от 07.09.2009 на сумму 18 530 000 руб., в редакции Дополнительного соглашения к договору № 2 от 07.09.2009 от 01.04.2010;

-о взыскании 20 552 637 руб. суммы долга;

-5 760 305 руб. 85 коп. суммы процентов;

-4 975 443 руб. 31 коп. суммы пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.09.2012 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился.

Сведения о времени и месте предварительного судебного заседания, судебного разбирательства размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 13.11.2012.

20.11.2012 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части требования о расторжении договора № 2 денежного займа с процентами от 07.09.2009 на сумму 18 530 000 руб., в редакции Дополнительного соглашения к договору № 2 от 07.09.2009 от 01.04.2010.

Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу в части требований о расторжении договора № 2 от 07.09.2009.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать:

-970 137 руб. основного долга (п.1.1.), 480 217 руб. 73 коп. процентов (п.2.3.), 394 157 руб. 83 коп. пени (п.3.1.) по договору денежного займа с процентами от 27.07.2009;

-18 530 000 руб. основного долга (п.1.1.), 5 049 496 руб. 10 коп. процентов (п. 2.3.), 4 283 427 руб. 98 коп. пени (п. 3.1.) по договору денежного займа с процентами № 2 от 07.09.2009;

-1 052 500 руб. основного долга (п.1.1.), 297 857 руб. 50 коп. пени (п.3.1.) по договору беспроцентного денежного займа № 1 от 15.01.2010.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается с учетом проведенных изменений.

В поступившем 20.11.2012 в материалы дела от ответчика ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик также указал на то, что признает исковые требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.07.2009 между индивидуальным предпринимателем Рубцовой Анной Николаевной (займодавец) и ООО «Бюро технической инвентаризации» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами, согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 970 137 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора на сумму займа начисляются проценты в размере 16,5% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Согласно пункту 2.4. договора заемщик обязуется платить сумму займа и начисленные проценты в срок до 27.07.2010.

В соответствии с пунктом 3.1. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в пункте 1.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение перечисления истцом суммы займа по договору денежного займа с процентами от 27.07.2009 в размере 970 137 руб. в материалы дела представлено платежное поручение № 3063 от 30.07.2009.

Доказательств того, что  ответчик исполнил свои обязательства по договору займа (возвратил сумму займа) в материалы дела не представлено.

07.09.2009 между индивидуальным предпринимателем Рубцовой Анной Николаевной (займодавец) и ООО «каннские тепловые сети» (заемщик) заключен договор  № 2 денежного займа с процентами в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2010, согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 18 530 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора на сумму займа начисляются проценты в размере 16,5% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Согласно пункту 2.4. договора заемщик обязуется платить сумму займа и начисленные проценты в срок до 07.10.2012.

В соответствии с пунктом 3.1. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в пункте 1.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение перечисления истцом суммы займа по договору № 2 денежного займа с процентами от 07.09.2009 в размере 18 530 000 руб. в материалы дела представлены платежные поручения № 3653 от 10.09.2009 на сумму 18 300 000 руб., № 3662 от 11.09.2009 на сумму 230 000 руб.

Доказательств того, что  ответчик исполнил свои обязательства по договору займа (возвратил сумму займа) в материалы дела не представлено.

15.01.2010 между индивидуальным предпринимателем Рубцовой Анной Николаевной (займодавец) и ООО «Каннские тепловые сети» (заемщик) заключен договор  № 1 беспроцентного денежного займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 052 500 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора на сумму займа проценты не начисляются.

Согласно пункту 2.4. договора заемщик обязуется платить сумму займа в срок до 15.01.2011.

В соответствии с пунктом 3.1. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в пункте 1.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение перечисления истцом суммы займа по договору № 1 беспроцентного денежного займа от 15.01.2010 в размере 1 052 500 руб. в материалы дела представлено платежное поручение № 217 от 18.01.2010.

Доказательств того, что  ответчик исполнил свои обязательства по договору займа (возвратил сумму займа) в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика:

-970 137 руб. основного долга (п.1.1.), 480 217 руб. 73 коп. процентов (п.2.3.), 394 157 руб. 83 коп. пени (п.3.1.) по договору денежного займа с процентами от 27.07.2009;

-18 530 000 руб. основного долга (п.1.1.), 5 049 496 руб. 10 коп. процентов (п. 2.3.), 4 283 427 руб. 98 коп. пени (п. 3.1.) по договору денежного займа с процентами № 2 от 07.09.2009;

-1 052 500 руб. основного долга (п.1.1.), 297 857 руб. 50 коп. пени (п.3.1.) по договору беспроцентного денежного займа № 1 от 15.01.2010.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора и подлежат исполнению  в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов.

Заключенные между сторонами договора денежного займа являются договорами займа, отношения по которым регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со  статьей 807  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму  денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

В подтверждение перечисления истцом суммы займа по договору денежного займа с процентами от 27.07.2009 в размере 970 137 руб. в материалы дела представлено платежное поручение № 3063 от 30.07.2009.

В подтверждение перечисления истцом суммы займа по договору № 2 денежного займа с процентами от 07.09.2009 в размере 18 530 000 руб. в материалы дела представлены платежные поручения № 3653 от 10.09.2009 на сумму 18 300 000 руб., № 3662 от 11.09.2009 на сумму 230 000 руб.

В подтверждение перечисления истцом суммы займа по договору № 1 беспроцентного денежного займа от 15.01.2010 в размере 1 052 500 руб. в материалы дела представлено платежное поручение № 217 от 18.01.2010.

Согласно  пункту 1 статьи 810  Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств того, что  ответчик исполнил свои обязательства по договорам денежного займа (возвратил сумму займа) в материалы дела не представлено.

Ответчиком представлено признание исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В части 5 названной нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

Поскольку размер задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, доказа░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.07.2009 ░ ░░░░░░░ 970 137 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № 2 ░░ 07.09.2009 ░ ░░░░░░░ 18 530 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ 15.01.2010 ░ ░░░░░░░ 1 052 500 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.3. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16,5% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.07.2009 ░░ ░░░░░░ ░ 27.08.2009 ░░ 27.07.2012 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 480 217 ░░░. 73 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░ № 2 ░░ 07.09.2009 ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2011 ░░ 31.07.2012 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 049 496 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.07.2009 ░ ░░░░░░░ 480 217 ░░░. 73 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░ № 2 ░░ 07.09.2009 ░ ░░░░░░░ 5 049 496 ░░░. 10 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.1. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,05% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.07.2009 ░░ ░░░░░░ ░ 28.08.2009 ░░ 03.08.2012 – 394 157 ░░░. 83 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.09.2009 ░░ ░░░░░░ ░ 07.11.2009 ░░ 03.08.2012 – 4 283 427 ░░░. 98 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.01.2010 ░░ ░░░░░░ ░ 16.01.2011 ░░ 03.08.2012 – 297 857 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5 152 ░░░. 96 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 238 ░░ 06.08.2012 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 167 – 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2450024460, ░░░░ 1082450000346, ░. ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (25.04.1975░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 93, ░░. 139, ░░░ 245000000709, ░░░░░░ 304245018300016, ░. ░░░░░░░░░░)

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.07.2009: 970 137 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░, 480 217 ░░░. 73 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 394 157 ░░░. 83 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ № 2 ░░ 07.09.2009: 18 530 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░, 5 049 496 ░░░. 10 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 4 283 427 ░░░. 98 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ 15.01.2010: 1 052 500 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░, 297 857 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

- 178 288 ░░░. 97 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (25.04.1975░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 93, ░░. 139, ░░░ 245000000709, ░░░░░░ 304245018300016, ░. ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №  238 ░░ 06.08.2012░. ░ ░░░░░  5 152 ░░░. 96 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░