Решение по делу № 2-1076/2011 от 02.06.2011

Решение по гражданскому делу

                   Дело № 2 - 1076/11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием представителя истца <Чистякова А.А.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 02 июня 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики <АДРЕС> к <Палкину С.В.2> о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии по потере кормильца, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <Палкину С.В.2>, о взыскании излишне выплаченной  пенсии. Истец в исковом заявлении указал, что <ДАТА2> ответчик обратился в УПФР в Удорском районе Республики <АДРЕС> с письменным заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. <Палкину С.В.2> пенсия была назначена с <ДАТА3> в связи с тем, что он сначала обучался в МОУ «Усогорская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов», а в последующем, с <ДАТА4> стал обучаться на очном отделении второго курса Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж» (ФГОУ СПО УПЭЛК). В феврале 2011 года, УПФР в Удорском районе Республики <АДРЕС> в целях избежания переплаты пенсии <Палкину С.В.2> был сделан запрос в ФГОУ СПО УПЭЛК, откуда <ДАТА5> поступил ответ, что <Палкин С.В.2> был отчислен из числа студентов с <ДАТА6> Просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии по потере кормильца за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 03 коп.  

Представитель истца по доверенности - главный юрисконсульт ГУ-УПФР в Удорском районе РК <Чистяков А.А.1>, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с <Палкина С.В.2> сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца за январь 2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 03 коп, судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчик <Палкин С.В.2> извещен о времени, дате и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, по данному адресу отсутствует. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, и вынести заочное решение.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, находит исковые требования ГУ  УПФ РФ в Удорском районе РК о взыскании образовавшейся переплаты пенсии по потере кормильца за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ - нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: п. 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В судебном заседании, согласно представленных ГУ УПФ РФ в Удорском районе РК документов установлено, что <ДАТА2> ответчик обратился в УПФ РФ в Удорском районе РК с письменным заявлением, установленного стандартного образца, о назначении трудовой пенсии по потере кормильца в связи с поступлением на очное отделение Ухтинского промышленно-экономического лесного колледжа. Данное заявление зарегистрировано в УПФ, и ответчику продолжена выплата пенсии по потере кормильца, назначенная с <ДАТА10>

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается: в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу лиц, предусмотренных в п.п. 2 п. 2 ст. 9 настоящего ФЗ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ РФ - пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ РФ - в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ РФ - в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно выписке из приказа ФГОУ СПО «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж» <НОМЕР> «У» от <ДАТА6> <Палкин С.В.2> отчислен из числа студентов с <ДАТА11> за невыполнение учебного плана по неуважительной причине.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА12> заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Удорском районе РК, сумма переплаты <Палкину С.В.2> за период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, составила - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 03 коп.

Таким образом, установлено, что <Палкин С.В.2> утратил право на получение трудовой пенсии по потере кормильца с <ДАТА15> Согласно выписке из лицевого счета  <НОМЕР> установлено, что <Палкин С.В.2> получил в январе 2011 года пенсию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 03 коп. С февраля 2011 года выплата пенсии снята.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Удорском районе РК судебные издержки, понесенные ими при уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое  заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с <Палкина С.В.2>  в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 03 коп, а также судебные расходы <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Удорский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                                                                   О.Н.Минина