Решение по делу № 2-3135/2016 от 14.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

г. Клин 26 октября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/16 по исковому заявлению Котовой Н.Н. к ИФНС России по г. Клину о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ:

Котова Н.Н. обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику, указав, что она является собственницей жилого помещения, расположенного по /адрес/.

Ей стало известно, что в ЕГРЮЛ были внесены изменения в отношении ЖСК «Радуга», которые он считает незаконными и нарушающими ее права.

Так в ЕГРЮЛ содержится запись от 23 января 2012 года, которой изменено лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица. В тоже время указанное лицо, коим является Липатов П.Б. не мог и не может быть председателем правления ЖСК в силу ст. 118 ЖК РФ, так как не является и не являлся членом ЖСК, не принимался в члены ЖСК и не избирался в правление в установленном законом порядке.

Также в ЕГРЮЛ содержится запись от 02 сентября 2015 года связанная с перерегистрацией устава, однако действующее законодательство допускает внесение изменений в устав на основании решения общего собрания членов ЖСК. Общего собрания по вопросу изменений в устав ЖСК не проводилось.

Истица просит признать недействительными в отношении ЖСК «Радуга» запись в ЕГРЮЛ с государственным регистрационным /номер/ от 23 января 2012 года, а также запись в ЕГРЮЛ с государственным регистрационным /номер/ от 02 сентября 2015 года.

Представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Клину в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представители третьего лица ЖСК «Радуга» возражали против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 1Закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ, государственная регистрация юридических лиц - акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона).

Согласно п. 3 ст. 5 названного Закона, в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются.

В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 438, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на измененяемую запись.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сама по себе государственная регистрация каких-либо изменений сведений о ЖСК «Радуга», как о юридическом лице, права истицы не затрагивает. Защита ее прав, как члена ЖСК, нарушенных принятием неправомочных или незаконных решений общего собрания или правления ЖСК может быть произведена путем обжалования указанных решений в порядке, установленном жилищным законодательством.

Требования истицы о признании недействительными в отношении ЖСК «Радуга» записи в ЕГРЮЛ с государственным регистрационным /номер/ от 23 января 2012 года, а также записи в ЕГРЮЛ с государственным регистрационным /номер/от 02 сентября 2015 года, не основано на законе и противоречит Закону РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а потому не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котовой Н.Н. к ИФНС России по г. Клину о признании недействительными в отношении ЖСК «Радуга» записи в ЕГРЮЛ с государственным регистрационным /номер/от 23 января 2012 года, а также записи в ЕГРЮЛ с государственным регистрационным /номер/ от 02 сентября 2015 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда                                Шведов П.Н.