Решение по делу № 5-15/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

                                          Дело № 5-15/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2011г. г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 4 Советскогорайона

г.Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Министерства ***,

находящегося по адресу: ***

Права и обязанности лица, привлекающегося к административной ответственности разъяснены.

                                                 УСТАНОВИЛ:

Министерство ***  привлекается  к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5   КоАП РФ - за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Выслушав представителя Министерства *** участвующую по  доверенности № ***, изучив и оценив материалы административного дела мировой судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 02.12.2010г. следует, что ***, 02.12.2010г. в 12 час. 00 мин. не выполнило предписание, выданное ГПН УГПН ГУ МЧС России по РБ в срок, установленный до 30.11.2010г., нарушив требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно: 1) помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре 3-го типа (ППБ 01-03 п. 16, НПБ 104-03 табл. 2); на путях эвакуации в коридоре применило горячую отделку пола (линолеум) (ППБ 01-03 п. 53); 3)помещения не в полном объеме оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п. 4);  4) не обеспечило ширину эвакуационного пути по коридору при двухстороннем открывании дверей не менее половины ширины дверного полотна (СНиП 21-01-97* п. 6.26*); 5) в помещениях установило тепловые пожарные извещатели (НПБ 110-03 п. 3);  6) каркас подвесного потолка коридоров, кабинетов выполнило из горючего материала (СНИП 21-81-97* п. 6.25; 7) план (схема) эвакуации  людей на случай пожара не соответствует ГОСТу Р 12.2.143-2002 (ППБ 01-03 п. 16).

В судебном заседании представитель *** пояснила, что *** является арендатором 4-го этажа здания, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ст. Халтурина, 28, собственником данного помещения является ***, а балансодержателем ***, с выданным предписанием не согласны, т.к. *** не является собственником и не должно было выполнять выданное предписание. Собственник помещения в лице директора <Багаутдтнова Р.А.1>  понес административное наказание за данные нарушения.  

Согласно договора № 7737.1з о передаче объектов государственного нежилого фонда, закрепленных на праве хозяйственного ведения, в аренду без права выкупа от <ДАТА>, ***, заключило договор аренды с ***.

Согласно ч. 1 ст. 21 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушений установлена административная ответственность.

Доказательств, подтверждающих, что *** является собственником в материалах административного дела нет и судом не установлено.

То есть, Министерство жилищно-коммунального хозяйства РБ не является субъектом данного административного правонарушения.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении *** подлежит прекращению в связи с  отсутствием состава  административного правонарушения согласно ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ.

  На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Министерства ***  -  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный   суд  <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                     <Багаутдтнова Р.А.2>

  Копия верна.

  Постановление вступило в законную силу  <ДАТА>

  Мировой судья                                                                     <Багаутдтнова Р.А.2>