Решение по делу № 2-3615/2015 от 19.10.2015

                                           Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Арзамас                                                             <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретареСкотниковой А.А.,

рассмотрев воткрытомсудебном заседании гражданское дело по иску Курылева С.В. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,неустойки,компенсации морального вреда,штрафа,

установил:

Курылев С.В.обратился в суд с иском кООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,неустойки,компенсации морального вреда,штрафа,указывая<дата>.в результате ДПТ на а/д <адрес> принадлежащая ему автомашина *** государственный регистрационный знак № получила механические повреждения.Стоимость восстановительного ремонта автомобиля,с учетом износа,в общей сумме составила ***.Принадлежащая истцу автомашина по договору добровольного страхования КАСКО застрахована в ООО «СГ «Компаньон»,куда истец обратился с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов,однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено.Просит суд взыскать в пользу истца с ООО «СГ «Компаньон» страховое возмещение-***.,***стоимость услуг по оценке***.-неустойку,***.-компенсация морального вреда,***.-услуги представителя,штраф в размере50%от суммы,присужденной судом.

Изучив материалы дела,судья приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст.28Гражданского процессуального кодекса РФ,иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из разъяснений,данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от29.01.2015г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дела по спорам,связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств,рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства,заключившего договор обязательного страхования,или по месту нахождения филиала или представительства,принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

При этом иски по спорам о защите прав потребителя,являющегося страхователем,выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, (статья28ичасть7статьи29ГПК РФ).

Как следует из материалов,приложенных к исковому заявлению,истец Курылев С.В.зарегистрирован и проживает по адресу:<адрес>.

Согласно п.3ч.2ст.33Гражданского процессуального кодекса РФ,суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах иск принят с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрениев <адрес> районный суд <адрес>

На основании изложенного,руководствуясь п.3ч.2ст.33Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по искуКурылева С.В. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,неустойки,компенсации морального вреда,штрафа,на рассмотрениев <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.

     Судья                        С.А.Лелёкин