Решение по делу № 1-7/2016 (1-79/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1-7/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач                                                                          25 февраля 2016 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н..,

подсудимого Дибесова А.А.,

защитника Кашетова М.У.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Дибесова А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по <адрес> Республики Алтай, судимого Кош-Агачским районным судом 07 сентября 2015 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дибесов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

08 октября 2015 года около 16 часов в селе Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай по ул. Медицинская, 3 около здания БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» Дибесов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой умысел на открытое хищение женской сумочки, где находились денежные средства в сумме 2 600 рублей и четыре банковские карты на имя потерпевшей ФИО, с которой ранее состоял в зарегистрированном браке, попросил у последней данную сумочку под предлогом отдать ему документы на ранее приобретенный ими совместно автомобиль марки «УАЗ», на что ФИО пояснила о том, что она утеряла указанные документы. Дибесов А.А. незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества- женской сумочки, принадлежащей ФИО, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, понимая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят открытый, безвозмездный характер и очевидны для потерпевшей и находящейся рядом ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая наступления указанных последствий, умышленно, схватив рукой за ручку указанной женской сумочки, выдернул ее, когда указанная женская сумочка выпала из рук ФИО на землю, ее подобрала находящаяся рядом ФИО1. После чего, в указанное время и месте, Дибесов А.А. увидев, что ФИО положила в правый карман своей куртки сотовый телефон марки «Nokia X 2» с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС», продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, понимая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят открытый, безвозмездный характер и очевидны для ФИО и находящейся рядом ФИО1, однако, игнорируя указанное обстоятельство, с целью пресечь сопротивление со стороны ФИО левой рукой схватил последнюю за правую руку и, применив физическую силу, с силой сдавил правую руку ФИО и дернул ее на себя, причинил тем самым потерпевшей физическую боль и применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья. Продолжая удерживать ФИО за правую руку и тем самым не давая ей оказать сопротивление, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, открыто похитил, забрав себе сотовый телефон марки «Nokia X 2» стоимостью 500 рублей с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счете которой отсутствовали денежные средства. Дибесов А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - женской сумочки, принадлежащей ФИО, которая в этот момент находилась в руках у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, понимая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят открытый характер и очевидны для потерпевшей ФИО и ФИО1, не желая отказываться от своих преступных намерений, и, желая довести преступный умысел до конца, подбежав к ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, открыто выхватил из рук последней указанную женскую сумочку стоимостью 350 рублей, принадлежащую ФИО, с находившимися внутри четырьмя банковскими картами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности и денежными средствами в сумме 2 600 рублей. Скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, Дибесов А.А. причинил ФИО материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Дибесов А.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Дибесов А.А. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Дибесова А.А. по п. «г», ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания Дибесову А.А.в соответствии с положениями ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дибесов А.А. по месту жительства главой характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имеет неоднократные приводы в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району, трудоустроиться желание не проявляет, в общественной жизни села участие не принимает, злоупотребляет спиртными напитками. Злостно уклонялся от отбывания наказания по приговору Кош-Агачского районного суда от 07 сентября 2015 года, был объявлен в розыск, в колонию-поселение доставлен под конвоем на основании постановления суда от 22 октября 2015 года, которым в отношении него избиралась мера пресечения -заключение под стражу. На диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра, врача-фтизиатра подсудимый не состоит.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дибесова А.А.: явку с повинной, полное признание своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принесение извинений потерпевшей, которая просит строго его не наказывать.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, а так же принимая во внимание, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором Дибесов А.А. находился, способствовало совершению преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кроме того, в действиях подсудимого Дибесова А.А. ранее судимого к реальному лишению свободы и вновь совершившего преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначает по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым                   Дибесовым А.А.преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и изменить категорию преступления суд не усматривает, кроме того, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ к Дибесову А.А. не имеется, не усматривает и возможность применения ст.73 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание подсудимому Дибесову А.А. в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности осужденного - без ограничения свободы и с учетом его материального положения без штрафа,

В связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу об изменении подсудимому Дибесову А.А. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Дибесову А.А.следует определить в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Окончательное наказание Дибесову А.А. должно быть назначено по совокупности приговоров, учитывая наличие неотбытого наказания по приговору Кош-Агачского районного суда от 07 сентября 2015 года, в соответствии со ст.70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освобождает Дибесова А.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дибесова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кош-Агачского районного суда от 07 сентября 2015 года и окончательно назначить Дибесову А.А. наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 25 февраля 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору от 07 сентября 2015 года с 22 октября 2015 года по 25 февраля 2016 года.

Меру пресечения Дибесову А.А.до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: банковские карты «VizaElectron», «VizaClassic», «MomentumMaestro», «VizaClassicCreditMomentum», сотовый телефон марки «NokiaX 2», женскую сумочку, 1 монета достоинством 2 рубля и две монеты достоинством 1 рубль - оставить в распоряжении ФИО.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Дибесова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                Л.Л. Алушкина