Дело № 2-5535/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Кунаевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, 28 мая 2015 года дело по иску Рожковой Г.А. к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно
у с т а н о в и л:
Рожкова Г.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период с ** ** ** по ** ** ** по маршруту ... в размере ... руб.
В судебное заседание стороны не явились.
Статьей 23 ГПК РФ определен перечень гражданских дел, подсудных мировому судье.
Так, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Рожковой Г.А. заявлен имущественный спор, сумма которого не превышает ... руб., таким образом, дело принято к производству Сыктывкарского городского суда РК с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно Закону РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года "О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми" место нахождения ответчика (...) значится в описании границ ... судебного участка г. Сыктывкара.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Дело по иску Рожковой Г.А. к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно передать на рассмотрение по подсудности мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара (...).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 15 дней.
Председательствующий Т.А.Попова