Решение по делу № 2-2038/2015 от 13.01.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обратилось в Кировский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Серпуховский городской суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 01.09.2013, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Серпуховский городской суд <адрес обезличен>.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд <адрес обезличен> по общим правилам подсудности - по месту проживания ответчика, указанного в кредитном договоре, а именно по адресу: <адрес обезличен>. (л.д. 8).

Из адресной справки адресно-справочной работы УФМС России по <адрес обезличен> следует, что ФИО2 снята с регистрационного учета <дата обезличена> и выбыла в <адрес обезличен>. В настоящее время по учетам не значится.

По сведениям отдела адресно-справочной работы МРО УФМС по МО в городском округе Серпухов, ФИО2 зарегистрирована <дата обезличена> по адресу <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Серпуховский городской суд <адрес обезличен>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес обезличен>.

Судья                                                                                                                          ФИО5