Решение по делу № 5-151/2012 от 27.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                                                     27 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дымпилова С.Н., с участием Хайдуков М.А.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Хайдуков М.А.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, работающего у <ОБЕЗЛИЧИНО>, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4-1, проживающего по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 23А-53, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            У С Т А Н О В И Л:

            27 марта 2012 года в 12 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Хайдуков М.А.1 не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21099, транзитный номер АС 426 В 55, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хайдуков М.А.1  вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтвердил, что ранее водительское удостоверение не получал.

Выслушав Хайдуков М.А.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Хайдуков М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении 03 АА 976442  от 27 марта 2012 г. следует, что 27 марта 2012 года в 12 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Хайдуков М.А.1  не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21099 транзитный номер АС 426 В 55, находясь в состоянии алкогольного опьянения.    

            Состояние опьянения подтверждается актом 03 АН 050852 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 марта 2012г., из которого следует, что в присутствии понятых, в 13.55 час. в отношении Хайдуков М.А.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест, показания прибора составили 1,38 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Хайдуков М.А.1, о чем свидетельствует его подпись.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Хайдуков М.А.1 права управления транспортным средством не имеет.

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 марта 2012 г., а также не отрицается в судебном заседании Хайдуков М.А.1 М.А..                

 Таким образом, суд считает вину Хайдуков М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Хайдуков М.А.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления задержанного Хайдуков М.А.1  в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УВД по г. Улан-Удэ<АДРЕС>.

Копию постановления вручить Хайдуков М.А.1 и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  С.Н. Дымпилова