Решение по делу № 2-1211/2015 ~ М-727/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1211/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 29 апреля 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Коноваловой Ж.А.

При секретаре Швец М.А.,

с участием представителя истца

Управления МВД России по городу Волгограда,

по доверенности №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., Пономарченко Е.А.,

ответчика Хадиатова И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по городу Волгограду к Хадиатову <данные изъяты> о прекращении права собственности оружия с последующей его реализацией,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Волгограду обратилось в суд с иском к Хадиатову <данные изъяты>, в котором просило прекратить право собственности Хадиатова <данные изъяты> на огнестрельное, охотничье гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> калибра, № <данные изъяты> с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов города Волгограда, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование заявленных требований указав, что Хадиатов И.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является владельцем огнестрельного, охотничьего гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> калибра, № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года последним, в ОВД по Советскому району г Волгограда получено разрешение серии РСОа № <данные изъяты> на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны марки «<данные изъяты> калибра, № <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. срок действия разрешения на хранение оружия истек, в отношении гражданина Хадиатов И.З. ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ. Зарегистрированное на имя ответчика оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ. по основаниям предусмотренными частью 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в связи с нарушением правил оборота оружия. Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчик мер по устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия на территории РФ, послуживших основанием для изъятия оружия не предпринял, заявления в ОВД по месту жительства на реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов Волгограда, либо утилизацию ружья не подавал, несмотря на уведомление ОВД исх. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Управления МВД по городу Волгограда по доверенности Пономарченко Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Пономарченко Е.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что болел, и не было возможности оформить разрешение на хранение оружия.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239);

3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1);

3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);

4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);

5) реквизиция (статья 242);

6) конфискация (статья 243);

7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;

8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Судом установлено, что Хадиатов И.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является владельцем огнестрельного, охотничьего гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> калибра, № <данные изъяты> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ (л.д. 8).

Согласно части 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", изъятие оружия и патронов к нему производится: органами внутренних дел в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие; ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия;

ДД.ММ.ГГГГ года изъято оружие и передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду (л.д. 9).

До настоящего времени ответчик мер по устранению нарушений законодательства не предпринял.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования носят законный и обоснованный характер и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 6 000 рублей.

В силу ст. 90 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.

Поскольку от ответчика поступило ходатайство о снижении государственной пошлины, в связи с его тяжелым материальным положением, исходя из имущественного положения ответчика, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления МВД России по городу Волгограду к Хадиатову <данные изъяты> о прекращении права собственности оружия с последующей его реализацией – удовлетворить.

Прекратить право собственности Хадиатова <данные изъяты> на огнестрельное, охотничье гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> калибра, № <данные изъяты>

Разрешить принудительную реализацию огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> калибра, № <данные изъяты> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Волгограда, с передачей Хадиатову <данные изъяты> вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с Хадиатова <данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                 Ж.А. Коновалова