Решение по делу № 2-1614/2011 от 12.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1614 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

«12» октября 2011 года                                                                              г.Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаиновой И.Р.,

при секретаре  Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1> к Ушакову Дмитрию Викторовичу о взыскании оплаты по договору подряда, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

             ИП <ФИО1> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 7 400 руб., неустойки  в сумме 7 400 руб., штрафа в сумме 2 500 руб. по договору подряда от 28.03.2011 года на выполнение работ и судебных расходов по оплате услуг юриста за консультацию в размере 1000 руб. и за составление искового заявления 1000 руб., указывая, что 28.03.2011г. заключили договор  с Ушаковым Д.В. на поставку и установку металлической двери, общая стоимость всех работ, составляет 9060 руб. Согласно п.3.3 договора ответчикдолжен был произвести окончательный расчет не позднее 28 августа 2011 года. При заключении договора ответчиком в счет оплаты внесена сумма 1660 руб.,  более текущих платежей не вносилось и по состоянию на 28.08.2011 года остаток основного долга составляет 7400 руб.  До настоящего времени задолженность Ушаковым Д.В.не погашена.

            Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, извещенного о дате и времени судебного разбирательства, согласно сообщению просившего  о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            В судебном заседании Ушаков Д.В. исковые требования не признал, пояснив, что вся сумма долга по договору подряда им погашена в срок, просит в иске ИП <ФИО1> отказать.

Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению.

            В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами 28 марта 2011 года был заключен договор  на поставку и  установку металлической двери в квартире ответчика, стоимость услуги оценена в 9060 рублей. Сроки  установки двери подрядчиком не нарушены. Ответчиком 28 марта 2011 года была внесена сумма в размере 1660 руб.

            Согласно представленных ответчиком счет-фактур № 727-732, а также кассовых чеков Ушаковым Д.В.  по договору подряда от 28.03.2011 года уплачено 28.03.2011г. - 1660 руб., 26.04.2011г. - 1480 руб., 01.06.2011г. - 1500 руб., 28.07.2011г. 3000 руб. и 1420 руб., что в общей сумме составляет 9060 руб.

Согласно  п.1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 3.3. Договора срок окончательного расчета установлен не позднее 28 августа 2011 года.  Из материалов дела следует, что оплата по договору подряда произведена ответчиком в установленный срок и в полном объеме.

 Таким образом, требования истца о возмещении задолженности по договору подряда в сумме 7400 руб., о возмещении неустойки  в сумме 7 400 руб., штрафа в сумме 2 500 руб. по договору подряда от 28.03.2011 года на выполнение работ, а также и судебных расходов по оплате услуг юриста за консультацию в сумме 1000 руб. и составление искового заявления в размере 1000 руб.  удовлетворению не  подлежат ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО1> к Ушакову Дмитрию Викторовичу о взыскании оплаты по договору подряда в размере 7 400 руб., неустойки  в сумме 7 400 руб., штрафа в сумме 2 500 руб. по договору подряда от 28.03.2011 года на выполнение работ и судебных расходов по оплате услуг юриста за консультацию в сумме 1000 руб. и составление искового заявления в размере 1000 руб.  -  оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 дней через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печоры РК.

Мировой судья                                                                                 И.Р. Хусаинова