Решение по делу № 2-75/2017 (2-863/2016;) ~ М-699/2016 от 23.12.2016

№ 2-75/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Тихоновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Штановой В.К. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Штанова В.К. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и включении земельного участка (пая) в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. При жизни отец работал в совхозе «Чойский», в связи с чем ему выделен земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения принадлежащих совхозу «Чойский» 7,9 га. После его смерти открылось наследство в виде земельного пая, площадью 7,9 га, однако заявительница не обращалась к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок, фактически пользовалась личными вещами отца. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства, по причине отсутствия бесспорных доказательств свидетельствующих о праве собственности наследодателя на указанную земельную долю (пай).

Заявительница Штанова В.К. является единственной наследницей имущества оставшегося после смерти отца. В связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство заявительница обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и включении указанной доли земельного участка из земель сельхозназначения, расположенную в границах совхоза «Чойский» в наследственную массу.

Штанова В.К. в судебном заседании требования поддержала полностью, указав, что земельным участком пользуется для заготовки кормов для скота.

Нотариус Чойского нотариального округа в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Представитель Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Чойского нотариального округа и представителя Администрации МО «<адрес>».

Заслушав заявительницу, изучив материалы дела, суд считает, заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что отец заявительницы - ФИО1 при жизни работал в совхозе «Чойский», в связи с чем ему выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения принадлежащих совхозу «Чойский» 7,9 га (3,7 га пашни, 1,8 га сенокосы, 2,4 га пастбища), что подтверждается Списками граждан – участников общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский», утвержденного постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Чойской сельской администрацией.

После смерти отца наследница обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на земельный пай после истечения шестимесячного срока – ДД.ММ.ГГГГ после того как узнала о наличии у отца земельного пая, в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов Штановой В.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (постановление № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ). Однако заявительницей после смерти отца было получено свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на мотороллер марки «Муравей-2».

В соответствии с п.74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как бывшему работнику совхоза «Чойский» выделен земельный участок площадью 7,9 га, который состоит из 3,7 га пашни, 1,8 га сенокосы, 2,4 га пастбища.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что заявительница в соответствии со ст. 1154 ГК РФ фактически приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на мотороллер марки «<данные изъяты>», выданное государственным нотариусом Горно-Алтайской государственной нотариальной конторы Республики Алтай ФИО4 – Штановой В.К., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный пай, постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия.

На день открытия наследства умершего ФИО1 ему принадлежал земельный пай из земель сельхозназначения, расположенный в границах совхоза «Чойский».

В силу п.34 Постановления Пленума ВС РФ № от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 36 указанного выше постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В связи с этим суд считает необходимым включить имущество в виде доли из земельного участка из земель сельхозназначения, расположенный в границах совхоза «Чойский» в наследственную массу.

Исследованные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о рождении ФИО9 (до брака ФИО8) В.К. I-ИЛ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о регистрации брака между ФИО5 и ФИО6 I-ИЛ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель Совхоза «Чойский» в собственность, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявление Штановой В.К. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

Восстановить срок для принятия Штановой В.К. наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать Штанову В.К. принявшей наследство.

Включить в наследственную массу заявительницы Штановой В.К. земельную долю на земельный участок из земель сельхозназначения, расположенную в границах Совхоза «Чойский» общей площадью 7,9 га, в том числе 3,7 га пашни, 1,8 га сенокосы, 2,4 га пастбища, оставшуюся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова