Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2018 года г. Прокопьевск Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланая А.А.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к Соболеву Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «КомпМастер» обратилось в суд с иском к Соболеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КомпМастер» и Соболевым А.Ю. был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-№ в соответствии с которым истец продал, а ответчик купил товар – ноутбук Acer ES1-711, мышь оптическую CBR CM-410 общей стоимостью 27 812,88 руб. В соответствии с условиями договора ответчик должен производить ежемесячные платежи за приобретенный им товар в размере, определенном в договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За невыполнение обязательств по договору ответчик оплачивает пени в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Соболевым А.Ю. обязательства по возврату денежных средств за приобретенный товар не исполнены. Размер пени составил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 54 818,70 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 25 494,88 рублей и пени, добровольно снизив ее до 25 494,88 рублей, всего 50 989,76 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 1 729,69 рублей.
Истец ООО «КомпМастер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Соболев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился, мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Разрешая спор, суд исходит из того, что право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, и в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пункт 1 статьи 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Судом установлено, что Соболев А.Ю. обратился в ООО «КомпМастер» с анкетой для предоставления рассрочки платежа для приобретения товара - ноутбука Acer ES1-711, мыши оптической CBR CM-410 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КомпМастер» в лице генерального директора Смирнова И.М. и Соболева А.Ю. был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-№ (л.д. 7), на основании которого ООО «КомпМастер» продал Соболеву А.Ю. ноутбук Acer ES1-711, мышь оптическую CBR CM-410.
Пунктом 2.1 договора предусмотрен порядок расчетов, согласно которому Соболев А.Ю. обязался производить платежи в размере 2 318 руб. ежемесячно 12 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 314,88 руб.
Ответчиком внесен платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 318 рублей, задолженность по договору по оплате товара составила 25 494,88 рубля.
В соответствии с п. 2 раздела 3 Договора покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные п. 2.1. договора, в случае неисполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 54 818,70 рублей.
Истец добровольно снизил сумму пени за просрочку оплаты товара до стоимости товара 25 494,88 рублей.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что договор купли-продажи является заключенным, стороны своими действиями согласовали и приняли существенные условия договора купли-продажи: о предмете договора и о его стоимости. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, платежи по оплате товара не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.
Истцом представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность ответчика возвратить истцу сумму задолженности.
Ответчик в свою очередь не представил суду доказательства, которые могли бы послужить основанием для освобождения его от исполнения обязательств по вышеуказанному договору частично либо полностью.
В таком случае, в соответствии с вышеприведенными нормами закона истец вправе требовать, а ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 989,76 руб., из которых: задолженность по оплате товара - 25 494,88 руб., пени за невыполнение обязательства в срок – 25 494,88 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1 729,69 рублей (л.д.11), которая подлежит взысканию с Соболева А.Ю. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, гл.22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 989 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 729 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2018.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1371/2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.