Решение по делу № 5-611/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31>31 мая 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М. при  секретаре Петровой А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Веретенникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место жительства с. <АДРЕС>

 привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

6>6 мая 2012  года Веретенников, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на 1 км Бураново-Яган-Докья. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в 17 час. 20 мин ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Веретенников отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ГАИ Павлова С.А., из которого следует, что Веретенников управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, но Веретенников отказался от прохождения медосвидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Веретенников в присутствии понятых отказался от прохождения медосвидетельствования, и от подписей в протоколе, о чем в протоколе имеются подписи понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Веретенников отстранен от управления автомашиной ВАЗ 21074 рег. знак Т 253 КО/18.

             Веретенников  6 мая 2012 года выезжал из д. Яган-Докья, где ремонтировал машину. Сломалась ступица, съехал в кювет. После этого сходил за запчастью и отремонтировал машину. После этого выпил четушку водки. От прохождения освидетельтствования не отказывался.

Однако доводы Веретенникова о том, что он выпил после того, как съехал в кювет, опровергаются показаниями сотрудников ГАИ.

Так, инспектор ГАИ Павлов С.А. показал: Было сообщение от "скорой", что около Яган-Докьи в кювет съехала машина. Когда он с Перевощиковым приехал на место, в машине сидел один Веретенников, он пытался выехать с кювета. Он был сильно пьяный. От прохождения медосвидетельствования отказался, также отказался от подписей в протоколе. На него составили протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медосвидетельствования. Перевощиков вытащил машину из кювета, машину поставили на штрафстоянку. Веретенникова оставили на месте.

Аналогичные показания дал инспектор ГАИ Перевощиков С.В.

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Веретенников, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Веретенникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Веретенникова <ФИО1>

           

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов

5-611/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Малопургинского района Удмуртской Республики
Судья
Громов Василий Михайлович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
purgamir.udm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее