Решение по делу № 5-977/2012 от 09.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-977/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

09 ноября 2012 года                                                                                               г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Халудоров Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, жеатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Халудоров Д.В.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершенное повторно.

В судебном заседании Халудоров Д.В.1 вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что <ДАТА3> около 02 часов в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел процедуру освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласен.

Выслушав Халудоров Д.В.1, его признательные показания, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Халудоров Д.В.1, суд приходит к выводу о том, что вина Халудоров Д.В.1  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Статья 4.6 КОАП РФ устанавливает, что Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вина Халудоров Д.В.1 в совершении  указанного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Халудоров Д.В.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершенное повторно; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Халудоров Д.В.1 <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Удэ был отстранен от управления автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Халудоров Д.В.1 <ДАТА3> в 02 часа 47 мин. в состоянии  алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARBJ - 0043, который <ДАТА3> в 02 часа 47 мин. показал результат 0,16 мг/л, с результатом освидетельствования Халудоров Д.В.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому, алкоголь в выдохе у Халудоров Д.В.1 составил 0,16 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> передан в «Азия-Лада»; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Халудоров Д.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Халудоров Д.В.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.

Факт управления автомобилем зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя и актом освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Халудоров Д.В.1 согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Халудоров Д.В.1 не последовало.

Согласно справке инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ, Халудоров Д.В.1 имеет водительское удостоверение, <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данный факт подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ от <ДАТА4>, согласно которому Халудоров Д.В.1 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.

Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА7>, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное  правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Действия Халудоров Д.В.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Халудоров Д.В.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Халудоров Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                          Н.Н. Маншеев