Решение по делу № 2а-4618/2019 ~ М-3643/2019 от 09.04.2019

Дело № 2а-4618/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Сыктывкару к Велиеву Р.Р. о взыскании транспортного налога, пеня по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пеня по налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ

ИФНС по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Велиеву Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3270 руб., пеня по транспортному налогу за период ** ** ** в размере 64,97 руб., взыскании на лога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2297 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за период ** ** ** в размере 45,64 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что по сведениям регистрирующих органов за административным ответчиком в период 2016 года числилось транспортное средство: ... а также Велиев Р.Р. владел в указанный период на праве собственности недвижимым имуществом по адресу: .... Следовательно, Велиев Р.Р. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В установленный срок налоги не уплачены. На сумму просроченной задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пеня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулось почтовое уведомление с отметкой об истечении срока хранения. При данных обстоятельствах суд расценивает уведомление административного ответчика надлежащим, поскольку не получая судебную корреспонденцию ответчик тем самым реализовал свое право на личное участие в судебном заседании.

На основании ст. 289 ч. 2 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Статья 357 НК РФ предусматривает, что в качестве налогоплательщиков транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

    Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

    Статья 362 НК РФ предусматривает порядок исчисления суммы налога, в частности, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ определен порядок и сроки уплаты транспортного налога, в частности уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

По обстоятельствам дела следует, что в 2016 году налогоплательщик Велиев Р.Р. владел как указанным транспортным средством, так и недвижимым имуществом.

Таким образом, с учетом указанных правовых норм, административный ответчик являясь налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, обязан в установленном порядке и в установленные сроки уплачивать данные налоги. Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела, такая обязанность административным ответчиком не выполнена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалах дела имеется налоговое уведомление ... от ** ** **, согласно которого налогоплательщик обязан в срок до 01.12.2017 года оплатить транспортный налог за 2016 год в размере 3 270 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 2 297 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

В материалах дела содержится Требование № 1969 об уплате налога, сбора, пеня по состоянию на ** ** ** по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц адресованное Велиеву Р.Р. со сроком исполнения до 19.03.2018 года.

Поскольку налогоплательщиком в установленные законодательством сроки не уплачены налоговые платежи, применение положения ст. 75 НК РФ о взыскании пеня, является верным.

Обращение в суд последовало в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, т.е в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, исковые требования Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к Велиеву Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеня по данному налогу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер налоговых платежей, суд исходит из заявленных исковых требований, размер взыскиваемых налоговых платежей и санкций определен в налоговом уведомлении, требовании об уплате налога, расчете пеня.

В соответствии со ст. 103, 114 КАС РФ с Велиева Р.Р. в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец

Руководствуясь ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ИФНС по г. Сыктывкару к Велиеву Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеня по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеня по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Велиева Р.Р. в пользу Инспекции ФНС по г. Сыктывкару задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3270 руб., пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 15.02.2018 года в размере 64,97 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2297 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 15.02.2018 года в размере 45,64 руб.

Всего подлежит взысканию 5 677 руб. 61 коп.

Взыскать с Велиева Романа Рахибовича в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» госпошлину в размере 227 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.

Судья Леконцев А.П.