Решение по делу № 2-4177/2010 ~ М-4331/2010 от 14.10.2010

Дело                                                                              08 ноября 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Мироненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» к Д.Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

             

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 75472,33 руб. задолженности по кредитному соглашению №О-88-НМНГ от 11.08.2005 года и 2464,17 руб. госпошлины в возврат.

В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение требований действующего законодательства ответчик не выполняет своих обязательств по кредитному договору в части возврата денежных средств.

В ходе судебного заседания представитель истца Ж.О.В. поддержала вышеуказанные исковые требования.

Ответчик Д.Н.Б. о судебном заседании уведомлялась надлежащим образом, в суд не явилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 часть 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации оно не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 32 ГПК РФ предписывает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Дополнительным соглашением №О-88-НМНГ от 11.08.2005 года истец и ответчик определили, что будут рассматривать споры в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, которое указано в ст. 9 настоящего соглашения.

Статья 9 дополнительного соглашения определяет, что место нахождения ФКБ «Петрокоммерц» в г. Нарьян - Маре - г. Нарьян - Мар, ул. Ленина, 27 Б.

В соответствии с приказом президента ОАО Банк «Петрокоммерц» от 12.12.2008 года № 16/1369 с 15.12.2008 года прекращено осуществление деятельности филиала банка в г. Нарьян - Маре.

Из протокола заседания Совета Директоров ОАО Банк «Петрокоммерц» от 25.07.2008 года № 383 следует, что активы и пассивы ФКБ «Петрокоммерц» в г. Нарьян - Маре переданы ФКБ «Петрокоммерц» в г. Архангельске.

Таким образом, по мнению суда, иск подлежал подаче в соответствии с общими правилами подсудности.

Представитель истца против передачи данного гражданского дела по месту регистрации ответчика не возражает.

Из искового заявления следует, что место регистрации ответчика - <адрес>

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» к Д.Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Нарьян - Марский городской суд (166000, г. Нарьян - Мар, ул. Октябрьская, 24) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                                                                   В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                      В.Б. Беляков

2-4177/2010 ~ М-4331/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО Банк Петрокоммерц
Ответчики
Джоголь Н.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Беляков В.Б.
15.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2010[И] Передача материалов судье
18.10.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2010[И] Судебное заседание
09.11.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2010[И] Дело оформлено
24.11.2010[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее