Решение по делу № 5-90/2013 от 07.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -90/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» февраля 2013г.                                                                                                                   с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Карманова Р.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности,

об административном правонарушении -

Оскорбление.

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Койгородского района в соответствии со ст. 22, 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.1 ч.1 ст. 25.11, ст. 28.4, ст. 28.8 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Карманова Р.Н., которое совершено им при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2012 г. около 16 часов в общественном месте на ул. Лесная, пос. Седтыдор, Койгородского района, Республики Коми Карманов Р.Н. при виде своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> В., высказал в адрес последней оскорбления в грубой нецензурной и неприличной форме, тем самым унизил ее честь и достоинство. 

Карманов Р.Н. извещался о рассмотрении дела дважды, на судебное заседание не явился. На 01.02.2013 г. судебная повестка направлялась по почтовой связи, как следует из справки почтового отделения судебная повестка Карманову Р.Н. не вручена в связи с отсутствием его по месту жительства, извещение о необходимости явки на почтовое отделение за получением судебной повестки оставлено почтальоном в почтовом ящике адресата, за получением судебной повестки Карманов Р.Н. не явился, заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения. Судьей было вынесено определение о принудительном приводе Карманова Р.Н. на рассмотрение дела, на 07.02.2013 года, однако определение о приводе не исполнено в связи с отсутствием Карманова Р.Н. по месту жительства. Согласно справки судебного пристава по ОУПДС ОСП по Койгородскому району, Карманов Р.Н. выехал на работу вахтовым методом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> место расположения вахты неизвестно.

 При указанных обстоятельствах суд находит привлекаемое лицо о месте и времени рассмотрения дела извещенным надлежащим образом, поскольку Карманов Р.Н. за получением судебной повестки на почтовое отделение не явился, зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и передано на рассмотрение судье, не сообщил суду о том, что выезжает на работу вахтовым методом, определение о принудительном приводе не исполнено из-за его отсутствия его по месту жительства, ходатайство об отложении дела в суд не поступало, то есть Карманов Р.Н. не принял участие в рассмотрении дела в суде в силу собственного волеизъявления.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.

            Потерпевшая В.,на судебноезаседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Койгородского района Сюрвасев Г.Л., не возражает о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшей, поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Карманова Р.Н. и настаивал на привлечении его к административной ответственности по факту совершенного им оскорбления потерпевшей В., полагая, что обстоятельства совершенного Кармановым Р.Н. административного правонарушения подтверждены письменными доказательствами.

Заслушав помощника прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л., исследовав материалы дела,  мировой судья  находит, что в действиях  Карманова Р.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается  в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженного в неприличной форме.

Под неприличной формой понимается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форма унизительного обращения с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные жесты и т.д.

Совершение Кармановым Р.Н.правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2013г.;

- письменным заявлением В. на имя начальника ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 16 декабря 2012 г.

-  письменным объяснением потерпевшей В.;

 -письменным объяснением Карманова Р.Н.

Указанными доказательствами вина Карманова Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена. Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

 Обстоятельств смягчающих либо отягчающих  административную ответственность Карманова Р.Н.,  судом не установлено.

 Находя вину Карманова Р.Н. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карманова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (Прокуратура по РК л/сч 04071149290) ИНН 1101481623, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 415 116 90010 01 6000 140 КД 415 116 90010 01 6000 140 штраф по постановлению № 5-90/2013 от 2013 года.

Разъяснить Карманову Р.Н., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                Л.А. Абих