Решение по делу № 12-134/2017 от 24.04.2017

Дело№12-134/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иваново «05» июня 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново – Савина Е.М.,

при секретаре – Головановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Шагурина А.Н. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К.В.Е. от 21 февраля 2017 года №002570 о привлечении ООО «Лента» к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ,

установил:

Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Шагурина А.Н. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К.В.Е. от 21 февраля 2017 года №002570, которым ООО «Лента» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В жалобе Шагуриным А.Н. приведены мотивы о несогласии с привлечением ООО «Лента» к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ.

21 февраля 2017 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К.В.Е. в отношении ООО «Лента» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №002570.

Согласно данному постановлению, ООО «Лента» привлечено к административной ответственности и ему назначено наказания в виде административного штрафа по факту нарушения требований п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» в части не предоставления потребителю полной и достоверной информации о товаре.

Изучив поступившую жалобу и материалы дела, выслушав свидетеля – специалиста Управления Роспотребнадзора по Ивановской области Г.Н.И., полагавшую, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно положениям ст.207 АПК РФ, дела об оспаривании решений административных органов, производство по которым возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Вмененное юридическому лицу правонарушение, предусмотренное ст.14.8 КоАП РФ, включено в Главу 14 КоАП РФ «Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций» и обусловлено осуществлением предприятием предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что к административной ответственности привлечено юридическое лицо, в связи с осуществлением им экономической деятельности, что является основанием для рассмотрения поступившей жалобы арбитражным судом.

Согласно ч.1 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, жалоба Шагурина А.Н. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К.В.Е. от 21 февраля 2017 года №002570 о привлечении ООО «Лента» к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Шагурина А.Н. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К.В.Е. от 21 февраля 2017 года №002570 о привлечении ООО «Лента» к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФи материалы административного дела передать для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.М. Савина