Решение по делу № 2-931/2011 ~ М-9550/2010 от 28.12.2010

Дело № 2-931/11                           31 января 2011 года                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе

председательствующего судьи Павловой М.А.

при секретаре Летуновской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №17 по СПб к Горбунову В.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он не оплатил в установленный срок транспортный налог на автомобили ХХХХ, что подтверждается регистрацией транспортного средства на имя ответчика.

В нарушении ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Закона РФ «О транспортном налоге», ст.ст. 44, 45 НК РФ Горбунов В.А. указанные требования в установленный срок и до момента предъявления требования в суд не выполнил, задолженность перед бюджетом не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ руб., пени в размере ХХХХ руб.

Представитель истца МИФНС № 17 по Выборгскому району СПб в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие,иск поддержал, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, … и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст 75 НК РФ за просрочку уплаты налога на сумму налога начисляется пеня.

В судебном заседании установлено следующее:

Межрайонной инспекцией ФНС России № 17 по Санкт-Петербургу были осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учетных данных, в результате которой было выявлено нарушение - неуплата Горбуновым В.А.транспортного налога за ХХХХ год. Ответчик имеет в собственности автомобили ХХХХ, что подтверждается регистрацией транспортного средства на имя ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес должника заказным письмом было направлены налоговые уведомления №ХХ,№ХХ,№ХХ на уплату транспортного налога за ХХХХ год.

В соответствии со ст.ст.23, 45, 357 НК РФ МИФНС № 17 вынесено и направлено ответчику заказным письмом требование №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не выполнено.

Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в доход городского бюджета, а также госпошлину в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ № 17 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                                   ░░░░░░░ ░.░.