Решение от 02.12.2015 по делу № 2-7502/2015 от 02.11.2015

2-7502/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Горбуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Подосиновского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Микурову А. Н. о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Подосиновского района, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Микурову А.Н. о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование иска указано, что Микуров А.Н. состоит на диспансерном учете в КОГБУЗ { ... } с диагнозом { ... }. Данный диагноз относится к медицинскому противопоказанию к управлению автотранспортом.

На основании изложенного просит прекратить действие права на управления транспортными средствами Микурова А.Н., {Дата изъята} года рождения, и признать недействительным водительское удостоверение {Номер изъят} категории «ВС», ЕкС выданное {Дата изъята}.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кирова подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Микуров А.Н. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменного отзыва не представил.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Лузский» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменного отзыва не представил.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с иском о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами и признании выданного такому лицу водительского удостоверения недействительным.

В судебном заседании установлено, что Микуров А.Н., {Дата изъята} года рождения, имеет водительское удостоверение {Номер изъят} категории «ВС», ЕкС, выданное {Дата изъята}.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования водителей транспортных средств, с целью определения у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно материалам дела Микуров А.Н. состоит на диспансерном учете в { ... } с диагнозом { ... }.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», «алкоголизм» является препятствием для управления автотранспортным средством.

На основании изложенного, с учетом наличия у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством и является основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Подосиновского района.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░░░░░░░░ «░░», ░░░, ░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░ ░.░.