Решение по делу № А76-27789/2006 от 18.12.2006

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск,  ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                                                    Дело № А76-27789/2006-12-549

18   декабря    2006 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Логиновских Л. Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области  

к индивидуальному   предпринимателю   Попову Денису Владимировичу,                  г. Миасс

о   взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в размере 157 руб. 

при участии в судебном заседании:

от заявителя:  не явился, извещен

от ответчика:  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Государственное   учреждение   Управление   Пенсионного   фонда РФ в                 г. Миасса Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области    с   заявлением     о     взыскании  финансовых  санкций   в  размере   157 руб. с  индивидуального  предпринимателя Попова Дениса Владимировича за  нарушение установленного  законом  срока  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ.

Представитель заявителя  в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлен с соблюдением требований ст. ст. 121, 123 АПК РФ.    

На момент рассмотрения спора суд располагал  почтовым адресом ответчика – 456316, г. Миасс, ул. Орловская, 20-28. Направленное ответчику по этому адресу определение арбитражного суда о назначении дела в судебное разбирательство от 14.11.2006г. возвращено почтовым отделением связи по мотиву – «по истечению срока хранения» (л.д. 31). Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения спора считается извещенным надлежащим образом, дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как  видно  из  материалов  дела, попов Денис Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по                г. Миассу Челябинской области  ОГРН 305741504700030, ИНН 741505805780 (л.д. 29).

В соответствии со ст.ст. 8,11,15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного  фонда  РФ один раз в год,  но не позднее 1  марта  сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В нарушение п. 2 ст. 11   указанного  Закона сведения персонифицированного учета за 2005 г. ответчиком  до 01.03.2006   в  органы Пенсионного  фонда  не представлены.

  Статьей 17  того же   Закона  предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Страховые взносы,  причитающиеся  к  уплате ответчиком  за 2005 год составляют 1 569 руб.

За  нарушение  установленного  законом  срока  представления  сведений  индивидуального (персонифицированного)  учета  в  органы Пенсионного  фонда начальником ГУ УПФ РФ г. Миасса Челябинской области  26.07.2006 г. было принято решение  № 419 о применении  к Попову Денису Владимировичу финансовых    санкций   157 руб. (л.д. 9).                   

Данным решением ответчику было предложено уплатить финансовые  санкции в добровольном порядке в течение 14 дней.

Поскольку  ответчик  не  представил  доказательств  уплаты  финансовых  санкций  в  добровольном  порядке 157  руб. подлежат  взысканию  по  решению   арбитражного  суда.

Пунктом 1 ст. 333.21 Налогового  кодекса РФ  по  делам  такого  характера  установлен  минимальный  размер  госпошлины  в  сумме                       500  рублей за  рассмотрение  дела  в  арбитражном  суде.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика необходимо  взыскать  эту  сумму  в  доход  федерального  бюджета РФ.

Учитывая  изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  индивидуального  предпринимателя Попова Дениса Владимировича,  27.11.1976 года  рождения,  в доход Пенсионного фонда РФ     157 руб. финансовых  санкций. 

 Взыскать  с индивидуального  предпринимателя Попова Дениса Владимировича  в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме                  500 руб. 

Решение может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения  и  в кассационную инстанцию  в   течение двух месяцев  со  дня  вступления  решения  в  законную  силу,  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья:                                                                       Л. Л. Логиновских