Дело № 2-1794/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2015 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.
при секретаре Секретаревой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Шилову А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Шилову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что *** между ОАО «***» и ответчиком в соответствии с Заявлением (офертой), посредством открытия банковского счета был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил Шилову А.Н. денежные средства в сумме *** на срок *** месяцев под *** годовых.
В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные пунктами 3.3 и 3.4 Условий кредитования.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, ему было направлено уведомление о просроченной задолженности, однако задолженность погашена не была.
По состоянию на *** задолженность ответчика перед Банком составила ***, в том числе: задолженность по основному долгу – ***, задолженность по сумме процентов по срочному основному долгу – ***, задолженность по сумме процентов по просроченному основному долгу – ***, задолженность по единовременным штрафам - ***.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шилов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ОАО «***» и Шиловым А.Н. в соответствии с Заявлением (офертой), посредством открытия банковского счета был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил Шилову А.Н. денежные средства в сумме *** на срок *** месяцев под *** годовых.
Факт получения кредита подтверждается выпиской по текущему счету, где отражена дата выдачи кредита.
Ответчик при оформлении кредита своей подписью подтвердил, что ознакомлен с полной стоимостью кредита, которая составляет *** годовых, и определяется на момент заключения кредитного договора при условии соблюдения графика возврата по частям, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по срокам и по суммам платежа, без учета возможности частичного/полного досрочного погашения, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитования заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные пунктами 3.3 и 3.4 Условий кредитования.
Согласно пункту 3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике.
Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов.
В связи с невыполнением условий заключенного кредитного договора образовалась задолженность, которая согласно представленному Банком расчету, по состоянию на *** составила ***, в том числе: задолженность по основному долгу - ***, задолженность по сумме процентов по срочному основному долгу - ***, задолженность по сумме процентов по просроченному основному долгу – ***, задолженность по единовременным штрафам - ***.
*** Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении кредитных обязательств. Данное требование Шиловым А.Н. не исполнено.
Оценивая представленные истцом доказательства – Заявление (оферту) на получение кредита по продукту «Кредит наличными», график возврата кредита, расчет задолженности, выписку по счету суд приходит к выводу о том, что данные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости и подтверждают факт исполнения Банком принятых на себя обязательств.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***, признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «***» к Шилову А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шилова А.Н в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме *** и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья И.Э. Замбуржицкая