Решение по делу № 2-4058/2015 ~ М-2760/2015 от 17.03.2015

                                Дело №2-4058/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 марта 2015 года                             город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания О.В. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сайфетдиновой Н.А. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по РТ,

УСТАНОВИЛ:

Сайфетдинова Н.А. обратилась в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании представитель заявителя в связи с тем, что в настоящее время устранены допущенные нарушений, а именно прекращены оспариваемые исполнительные производства, отказался от вышеуказанного заявления, о чем представил письменное заявление.

Согласно ч. 3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя разрешаются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующими рассмотрение дел, возникающих из публичных правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.

Поскольку главы 23 - 25 ГПК РФ не содержат особенностей по вопросу о прекращении производства по делу в случае отказа от заявления об оспаривании действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, и законодательством для данной категории дел не установлено никаких исключений из общего правила, при разрешении вопроса о прекращении дела, то суд считает возможным руководствоваться требованиями, изложенными в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Как следует из положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Принимая во внимание, что представитель заявителя в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, что подтверждается его заявлением, последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны, суд считает, что отказ от заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сайфетдиновой Н.А. от заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по РТ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья                             А.Р. Хакимзянов