Решение по делу № 2-3328/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-3328/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 8 апреля 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В.

при секретаре Чернышевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Шиловой Ольги Александровны к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о понуждении к предоставлению копий документов,

установил:

истец Шилова О.А. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об истребовании копий документов по кредитному договору, а именно, копии договора № ..... от 2 августа 2011 года на выпуск кредитной карты, приложения к договору, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора до обращения в суд. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор № ..... от 2 августа 2011 года на выпуск кредитной карты. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. 25 сентября 2015 года истец Шилова О.А. направила ответчику претензию с требованием предоставить копии документов по кредитному договору, а именно – копию кредитного договора, копию приложений к кредитному договору, копию расширенной выписки по лицевому счету. Указанные документы предоставлены не были.

Истец Шилова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Поводом для обращения в суд явилось не предоставление истцу на основании её обращения от 25 сентября 2015 года копий документов из кредитного дела, в том числе, копии кредитного договора с приложениями, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ банк гарантирует ..... банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую ....., могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основании и в порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую ....., клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» кредитная организация гарантирует ..... об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по операциям и счетам физических лиц, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам.

Судом сторонам в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не предоставил суду доказательств тому, что при заключении кредитного договора Шиловой О.А. не была предоставлена банком полная и достоверная информация об условиях кредитования, равно, как и не представлено доказательств того, что она лично обращалась с заявлением в банк о предоставлении ей указанной информации, но ей было отказано в этом ответчиком.

Истец в обоснование иска указал, что является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета.

Однако, по смыслу приведенной выше статьи 857 ГК РФ, сведения, составляющие банковскую ....., могут быть предоставлены самим клиентам.

В пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 года N 8-П указано, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной ..... и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в ..... сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую ....., а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.

Согласно пункту 4 названного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации указано, что согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, конкретизирующему и развивающему приведенные положения Конституции Российской Федерации в соответствии с основными началами гражданского законодательства, банк гарантирует ..... банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте; сведения, составляющие банковскую ....., могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям; в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую ....., клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков (статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банковская ....., таким образом, означает защиту банком в силу требования закона сведений, разглашение которых может нарушить права клиента. Предусматривая обязанность банка обеспечить банковскую ..... и определяя ее основные объекты, субъекты права на банковскую ....., их обязанности и гражданско-правовую ответственность, Гражданский кодекс Российской Федерации одновременно устанавливает, что пределы возложенной на банк обязанности хранить банковскую ..... определяются законом.

С учетом изложенного, Банк в целях защиты банковской ..... обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления, и вправе отказать клиенту и предоставлении сведений, составляющих банковскую ....., если запрос направлен посредством почтового отправления, так как у банка отсутствует возможность идентификации клиента.

Как следует из представленных истцом документов, претензию с требованием о направлении копий документов направил ООО «Эскалат», что подтверждается копией реестра внутренних почтовых отправлений.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что истец не предоставил суду допустимых доказательств тому, что Шилова О.А. лично либо через представителя, имеющего надлежащим образом оформленные полномочия, обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении копий документов либо выписки по счету, при этом ей было необоснованно отказано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права истца нарушены не были, соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о понуждении к предоставлению копий документов отказать.

Решение быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Буторина Л.В.