Решение по делу № 2-4332/2013 ~ М-4614/2013 от 14.11.2013

........................

........................

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года                                                                                  2-4332

Альметьевский городской суд РТ в составе :

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Гариповой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая Группа «УРАЛСИБ» к Лысенко С.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л :

В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от ........................... года, виновным в котором является ответчик, повреждена автомашина ........................, застрахованная у истца по полису КАСКО. В связи с выплатой страхового возмещения в сумме ........................ руб., из которых ........................ руб. возмещено по ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика ........................ руб. как с виновного лица.

       Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик о времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель ) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

       Судом установлено, что ........................... года в ........................ с участием автомашин ........................ за гос. № ........................ под управлением Лысенко С.Ю. и ........................ за гос. № ........................ под управлением Вегера О.Н. произошло ДТП, виновным признан ответчик (л.д. 37-38 ).

           На основании договора добровольного страхования имущества автомашина ........................ за гос. № ........................ на период с ........................... года по ........................... года была застрахована у истца (л.д. 29), выплатившего Вегера О.Н. страховое возмещение в размере ........................ руб. (л.д. 28, 36), ........................ руб. возмещено истцу страховой компанией, застраховавшей автогражданскую ответственность виновного. Оставшаяся сумма - ........................ руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, как с виновного лица. Размер причиненного ущерба в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

       Вышеизложенное подтверждает обоснованность заявленных истцом требований, иск подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

                                                     Р Е Ш И Л :

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ........................ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ........................ ░░░. ........................ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                                                                             ░░░░░ : ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ :                                                                ░.░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ :