Решение по делу № 22-55/2014 (22-1802/2013;) от 30.12.2013

Судья Волков В.Н.                   Дело № 22-55/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                         22 января 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Мамаева А.К.,

судей: Кузнецовой М.В. и Макарова С.А.,

при секретаре Бахтиной Ю.В.,

с участием прокурора Бадаевой О.С.,

осужденного Астраханцева И.Л.,

защитника - адвоката Киреевой Л.С., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 января 2014 года апелляционную жалобу адвоката Конакова А.М. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2013 года, которым

Астраханцев И.Л., ..., ранее судимый:

- 26 августа 2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 20 августа 2012 года на основании постановления суда от 3 августа 2012 года на 1 год 4 месяца 22 дня,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от 26 августа 2010 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 26 августа 2010 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до судебного разбирательства, процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Мамаева А.К. о содержании приговора, апелляционной жалобы и возражений, выступление сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Астраханцев И.Л. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в покушении на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления им совершены соответственно 7 и 13 сентября 2013 года в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Астраханцев И.Л. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Конаков А.М. выражает несогласие с приговором в части назначенного Астраханцеву И.Л. наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд при назначении наказания Астраханцеву И.Л. не в полной мере учел чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, ..., положительные характеристики с места жительства. Просит приговор изменить, назначить Астраханцеву И.Л. наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Добрынина М.Ю. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит приговор оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Астраханцев И.Л. и защитник - адвокат Киреева Л.С. поддержали доводы апелляционной жалобы.

    Прокурор Бадаева О.С. просила приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора соблюден.

Выводы суда о виновности Астраханцева И.Л. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Судом дана правильная юридическая оценка действиям
Астраханцева И.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание осужденному Астраханцеву И.Л. назначено в соответствии с требованиями закона. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, в том числе и смягчающие обстоятельства, на которые ссылается адвокат в апелляционной жалобе, а также наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений. Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы подробно мотивированы в приговоре.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, ..., признанные судом в качестве смягчающих обстоятельств, ..., положительные характеристики, не может служить основанием для смягчения наказания, назначенного в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2013 года в отношении Астраханцева И.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Конакова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: Мамаев А.К.

Судьи: Кузнецова М.В. и Макаров С.А.

...

...

...