Решение по делу № 1-239/2016 от 28.01.2016

Дело №1-239-2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уссурийск          18 февраля 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т.В.,

подсудимого Ермакова А.А.,

защитника - адвоката Чуманова М.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермакова А. А., XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Октябрьским районным судом Приморского края по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 166 ч.2 п.«а», 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГ срок наказания снижен до трех лет четырех месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на три года;

ДД.ММ.ГГ Фокинским городским судом Приморского края по ст.162 ч.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к шести годам лишения свободы; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ считать осужденным к пяти годам десяти месяцам лишения свободы; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ освобожденного условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 26 дней;

мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГ приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 19,950 г., что относится к крупному размеру, а также смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,346 г., что относится к крупному размеру, которые поместил в полимерный пакет после чего указанные наркотические средства упаковал в сверток из завязанного презерватива, и умышленно в крупном размере, незаконно без цели сбыта хранил под камнем на участке местности, примерно в 50 метрах северо-восточного направления от XXXX в XXXX Приморского края до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Ермаков А.А. в указанное время переложил сверток, в котором находились наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 19,950 г. в крупном размере и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,346 г, в крупном размере, в свою дорожную сумку, где умышленно, незаконно без цели сбыта, в крупном размере хранил при себе до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, когда на рейсовом автобусе приехал в XXXX и находясь на автовокзале XXXX Приморского края, был остановлен сотрудниками полиции, которыми указанные наркотические средства ДД.ММ.ГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут при осмотре обнаружены и изъяты в присутствии понятых.

Подсудимый Ермаков А.А., виновным себя по предъявленному обвинению признал и пояснил, что осенью 2014 года нашел растения конопли из которых изготовил наркотическое средство «смолу», часть смешал с табаком, поместил в полимерные пакеты упаковал все в презерватив, положил под камень недалеко от XXXX в XXXX. ДД.ММ.ГГ забрал наркотики, сложил в перчатку, которую положил в свою дорожную сумку. В тот же день на рейсовом автобусе доехал до XXXX, где на платформе его остановили сотрудники полиции, при досмотре обнаружили перчатку наркотическими средствами. Наркотик хранил для личного употребления, но употребить не успел. В сентябре 2014 года еще отбывал наказание, дату, когда нашел растения конопли не помнит. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон исследованы показания свидетеля ФИО6 (л.д.74-75), который пояснял, что ДД.ММ.ГГ в 13 часов 05 минут находился на службе, когда обратился гражданин с сообщением о том, что в районе посадочной платформы XXXX, XXXX автовокзала XXXX в г.Уссурийске, находится гражданин, у которого при себе имеются наркотики в сумке в черно-серую клетку, при этом описав одежду и внешность гражданина. В 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ пройдя по указанному адресу был замечен гражданин попадавший под описание, который предъявил паспорт на имя Ермакова А. А.. На их вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества Ермаков А.А. ответил отрицательно. При попытке осмотреть его сумку Ермаков А.А. пояснил, что в сумке, в перчатке из кожзаменителя, находится полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом - гашишным маслом. На место была вызвана следственно оперативная группа, сотрудниками которой в присутствии двух понятых из сумки был изъят полиэтиленовый сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета и полиэтиленовый пакет с веществом похожим на слипшийся табак.

Показания свидетеля ФИО7 (л.д.76-77) исследованные с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ, соответствуют показаниям свидетеля ФИО6 по смыслу и содержанию.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон исследованы показания свидетеля ФИО8 (л.д.70-71), который пояснял, что ДД.ММ.ГГ в 13 часов 20 минут добровольно участвовал в качестве понятого на КПП XXXX автовокзала XXXX в г.Уссурийске, где находился гражданин Ермаков А.А., у которого при себе имелась сумка с рисунком черно-серого цвета. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, или наркотические вещества, Ермаков А.А. пояснил, что в его сумке находится полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом «Смола» которое он изготовил для личного употребления. После этого из сумки изъяли перчатку, с полиэтиленовым свертком, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета и полиэтиленовый пакет с веществом похожим на слипшийся табак. Сверток был упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском круглой печати, скреплен подписями.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ (л.д.173-175), осмотрен участок местности, в овраге примерно в 50 метрах в северо-восточном направлении от XXXX Приморского края, где Ермаков А.А. хранил изготовленное наркотическое вещество гашишное масло и смесь табака с гашишным маслом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.14-15) осмотрено помещение КПП XXXX автовокзала XXXX в г.Уссурийске, где находится Ермаков А.А., у которого из сумки в присутствии двух понятых, изъят полиэтиленовый сверток, в котором находится полиэтиленовый сверток с веществом темного цвета и полиэтиленовый сверток с веществом похожим на слипшийся табак, которые были упакованы в бумажный сверток.

Заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ (л.д.62-67) установлено, вещество 1, изъятое ДД.ММ.ГГ по XXXX в г.Уссурийске является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Массой наркотического средства на момент исследования 19,858 г. Масса наркотического средства на стадии предварительного исследования составляла 19,950 г. (справка об исследовании XXXX ис от ДД.ММ.ГГ)

Вещество 2, изъятое ДД.ММ.ГГ по XXXX в г.Уссурийске является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в веществе на момент исследования 5,260 г. Масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 1,016 г. Масса наркотического средства на стадии предварительного исследования в веществе составляла 5,346 г. (справка об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ). Масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составляла 1,033 г.

В протоколе явки с повинной (л.д.30) Ермаков А.А. добровольно сообщил о том, что осенью 2014 года нашел кусты конопли, из которых изготовил и хранил наркотическое средство «смолу».

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал их достоверными и приходит к следующим выводам.

Ермаков А.А. полностью признал вину по предъявленному обвинению, и дал явку с повинной.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей Клеймёнова В.А., ФИО7, ФИО8, а также с письменными доказательствами, приведенными выше.

В соответствии с заключением экспертов, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ, являются наркотическими средствами – маслом каннабиса (гашишным маслом) и смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом).

Размер изъятого наркотического средства, относится к крупному, согласно постановлению от 1 октября 2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Все представленные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признал их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Ермакова А.А. в незаконном хранении наркотических средств

Вместе с тем, суд согласен с позицией государственного обвинителя и полагает необходимым уменьшить объем обвинения, улучшая положение подсудимого, поскольку в судебном заседании достоверно не установлены время и обстоятельства изготовления наркотика. При таких данных квалифицирующий признак «незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта» подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, действия Ермакова А.А. следует квалифицировать по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства в соответствии со ст.60 УК РФ, ст.68 УК РФ.

Подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным УУМ и ПДН ОМВД России по XXXX ПК и по месту содержания в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК характеризуется удовлетворительно

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, суд учел явку с повинной, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Ермаков А.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению Ермакова А.А. и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст.ст.68 ч.3, 62 ч.1 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. В соответствии со ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ оснований для сохранения условно-досрочного освобождения не имеется, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ

Местом отбывания наказания необходимо определить исправительную колонию строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ермакова А. А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ

В порядке ч.3 ст.72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Ермакова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Ермакова А.А. – заключение под стражу, оставить без изменения, и содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой 19,858 г., наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,260 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по ст.Уссурийск – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В.Павленко