Решение от 14.12.2015 по делу № 1-109/2015 от 27.11.2015

Дело № 1-109/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш 14 декабря 2015 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,

при секретаре Даниловой О.А.,

с участием государственных обвинителя –помощника прокурора Куртамышского района Цибирева А.С.,

подсудимого Козлова А.А.,

защитника подсудимого адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении

Козлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 11 июня 2014 года Куртамышским районным судом Курганской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 18 мая 2015 года вследствие применения акта об амнистии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 до 24 часов 04 сентября 2015 года, Козлов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, нанес руками и обутыми в обувь ногами не менее 5 ударов в область головы, не менее 6 ударов в область грудной клетки, множественные удары по конечностям ФИО6, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО6 телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы (переломы костей основания черепа, субдуральное кровоизлияние, субарахноидальное кровоизлияние с прорывом крови в желудочки мозга, кровоизлияние в мягкие ткани головы изнутри, двухсторонние переломы нижней челюсти, травматическая экстракция 3 зуба слева на верхней челюсти, перелом костей носа, ушибленная рана верхнего века правого глаза, ушибленные раны верхней губы, ушибленная рана нижней губы, ушибленная рана в области угла рта справа, ушибленная рана языка, кровоподтеки лица), повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, закрытой тупой травмы грудной клетки (полные поперечные переломы справа - 6, 7 ребер справа по средне-ключичной линии, 9 ребра по передне-подмышечной линии, двойные переломы 10 ребра по средне-подмышечной линии и задне-подмышечной линии, 11 ребра по задне-подмышечной линии и лопаточной линии, полные переломы ребер слева – 2 ребра по передне-подмышечной линии, 3, 5 ребер по средне-ключичной линии, 6-9 ребер по передне-подмышечной линии, двойной перелом 4 ребра по средне-ключичной линии и передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани и повреждением пристеночной плевры слева, гематоракс слева 150 мл, кровоподтеки грудной клетки), повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, ушибленной раны правой кисти, ушибленной раны левой кисти, ушибленной раны левого предплечья, кровоподтека и ссадины правого плеча, ссадины туловища слева, ссадины поясничной области справа, не повлекших вреда здоровью. Смерть ФИО6 наступила через непродолжительное время на месте происшествия от сочетанной тупой травмы головы, лица, грудной клетки с переломами костей основания черепа носа, нижней челюсти, множественными переломами ребер, по неосторожности для Козлова А.А.

Козлов А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показал, что причинил телесные повреждения ФИО6 после того, как он вел себя агрессивно, кинулся на него с ножом, т.к. тот не хотел идти разбираться с соседом, сделавшим замечание по поводу дров. При этом Козлов пытался его успокоить, указывая на то, что необходимо проспаться, в ответ на что ФИО6 стал говорить ему, что он имеет право употреблять спиртное на общие заработанные деньги. ФИО6 схватил нож, пошел на него, после чего Козлов А.А. толкнул его, ударил в грудь, отчего ФИО6 упал, Козлов ногой выбил нож, после чего стал наносить удары ФИО6, который лежал на полу. В ходе предварительного следствия он не хотел об этом говорить, т.к. не был до конца уверен в этом, в настоящее время вспомнил все. Таким образом, он причинил телесные повреждения ФИО6 в ответ на его поведение, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Нож, которым ему угрожал потерпевший, а также еще один нож, он спрятал под подушку, после чего до приезда сотрудников полиции положил их в шкаф.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Козлова А.А., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 64-67, 80-81, 83-85, т.2 л.д. 10-11).

Из оглашенных показаний подсудимого Козлова А.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью. С 27 августа 2015 года он проживал вместе с потерпевшим в квартире, т.к. потерпевшему негде было жить. 04 сентября 2015 года Козлов А.А. вместе с ФИО6 помогали работать в церкви, за что им дали каждому по 300 рублей, на которые они купили спиртное, пошли домой     его распивать. Также они неоднократно ходили еще за спиртным в магазин. В процессе распития спиртного между Козловым А.А. и ФИО6 произошла ссора в период времени с 22 до 24 часов, в ходе которой Козлов А.А. стал наносить потерпевшему удары ногами и руками в область головы и туловища. В этот момент потерпевший лежал на полу в комнате, Козлов А.А. в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Козлов А.А. перестал наносить удары, то пошел спать, потерпевший остался лежать на полу. Ночью Козлов вставал, поднимал потерпевшего, положил на диван, при этом ФИО6 храпел. Когда утром Козлов проснулся, то увидел, что потерпевший перестал подавать признаки жизни. Козлов сбегал к соседу и вызвал скорую помощь. ФИО6 был неконфликтным человеком, всегда спокойным, никогда никому не грубил, в ходе ссоры потерпевший Козлову не высказывал нецензурных слов, не причинял телесные повреждения, не сопротивлялся, т.к. не любил драться, при этом сам Козлов физически сильнее ФИО6. Козлов не может объяснить причину ссоры, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе проведения проверок показаний на месте Козлов А.А. рассказал и показал на месте, как причинял телесные повреждения потерпевшему ФИО6

После оглашения показаний Козлов А.А. их подтвердил, показал, что вспомнил о том, что ФИО6 кинулся на него с ножом позже, не мог вспомнить раньше, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, противоречия не смог объяснить.

Также из исследованной в судебном заседании явки с повинной Козлова А.А., написанной им собственноручно 05 сентября 2015 года, следует, что в ночь с 04 на 05 сентября 2015 года он нанес телесные повреждения ФИО6 в своем доме, уложил его спать, утром обнаружил его мертвым (т.1 л.д. 39).

Оценивая позицию подсудимого Козлова А.А. в судебном заседании о том, что телесные повреждения он причинил потерпевшему в состоянии обороны, опасался за свою жизнь, т.к. потерпевший кинулся на него с ножом, суд делает вывод о том, что такая позиция является избранным подсудимым способом защиты.

Данная версия подсудимого опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, а также его показаниями в ходе предварительного следствия. Довод Козлова А.А. о том, что он не хотел вводить в заблуждение органы предварительного следствия, является надуманным. Из показаний подсудимого в судебном заседании следует, что он производил манипуляции с ножами, которые лежали у него под подушкой на следующий день после причинения телесных повреждений, т.е. непосредственно перед его допросом. Фактически в ходе предварительного следствия Козлов А.А. показал, что в его адрес потерпевший не высказывал нецензурных слов, не причинял телесные повреждения, не сопротивлялся, т.к. не любил драться, при этом сам Козлов физически сильнее потерпевшего. Его показания об обстоятельствах причинения им потерпевшему телесных повреждений в ходе предварительного следствия являются последовательными, соответствуют данным протокола осмотра места происшествия, заключению судебно-медицинской экспертизы трупа, заключением о характере телесных повреждений Козлова А.А. Данные показания Козлов А.А. давал добровольно, в присутствии защитника, на месте рассказывал и показывал, как им было совершено преступление. При этом показания подсудимого в ходе предварительного следствия каких-либо противоречий не содержат, дополняют друг друга. Нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении допроса Козлова А.А. органами предварительного следствия не допущено, таких нарушений судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами суд признает в качестве достоверных показания Козлова А.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Таким образом, из показаний подсудимого Козлова А.А., которые признаны судом достоверными по изложенным выше мотивам, следует, что в период времени с 22 до 24 часов 04 сентября 2015 года в квартире подсудимого, в ходе распития спиртного, между Козловым А.А. и ФИО6 произошла ссора, инициатором которой был подсудимый, в ходе которой Козлов А.А. стал наносить удары потерпевшему по различным частям тела, причиняя потерпевшему телесные повреждения.

К выводу о виновности Козлова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО8 (т.1 л.д. 228), ФИО9 (т.1 л.д. 229-230), ФИО10 (т.1 л.д. 231-232), ФИО11 (т.1 л.д. 235-236), ФИО12 (т.1 л.д. 247-249), ФИО13 (т.1 л.д. 250-251), ФИО14 (т.1 л.д. 252-253), данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний ФИО8 следует, что 05 сентября 2015 года в утреннее время к нему домой прибежал подсудимый с просьбой вызвать «скорую», поясняя, что потерпевший не дышит. Свидетель вызвал «скорую», после чего подсудимый ушел.

Из оглашенных показаний ФИО9 следует, что 07 сентября 2015 года он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подсудимого, в ходе которой Козлов А.А. добровольно показал и рассказал на месте, как он причинял телесные повреждения ФИО6, после чего был составлен протокол, правильность которого он удостоверил, при этом присутствовал защитник Козлова А.А.

Из оглашенных показаний ФИО10 следует, что 07 сентября 2015 года она участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте подсудимого, в ходе которой Козлов А.А. добровольно показал и рассказал на месте, как он причинял телесные повреждения ФИО6, после чего был составлен протокол, правильность которого она удостоверила, при этом присутствовал защитник Козлова А.А.

Из оглашенных показаний ФИО11 следует, что 04 сентября 2015 года в магазин, где она работает, в течение дня заходили подсудимый и потерпевший, последний раз они пришли перед закрытием, около 22-23 часов, купили спиртного и ушли, от них исходил запах перегара, телесных повреждений на видимых участках тела у них не было. На следующий день, в утреннее время, в магазин пришел Козлов А.А. и сказал, что ФИО6 умер, попросил добавить ему денег на спиртное, после чего ушел.

Из оглашенных показаний ФИО12 следует, что 05 сентября 2015 года, около 06 часов, она выезжала по вызову в дом подсудимого, который по приезду ей сказал, что потерпевший всю ночь храпел, а утром перестал дышать. Она осмотрела потерпевшего, увидела на нем телесные повреждения, зафиксировала его смерть, после чего сообщила об этом диспетчеру. Козлов А.А. при этом пояснял, что потерпевшего избили неизвестные, когда он ходил в магазин. В доме была кровь.

Из оглашенных показаний ФИО13 следует, что она участвовала в качестве понятой 05 сентября 2015 года при осмотре места происшествия в доме подсудимого, ей были разъяснены права и обязанности понятого.

Из оглашенных показаний ФИО14 следует, что он участвовал в качестве понятого 05 сентября 2015 года при осмотре места происшествия в доме подсудимого, ему были разъяснены права и обязанности понятого.

Оценивая показания свидетелей по настоящему уголовному делу, суд признает их достоверными, последовательными, существенных противоречий в них суд не усматривает. Суд приходит к выводу о том, что данные лица прямыми очевидцами причинения телесных повреждений потерпевшему не являлись. Оснований не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется и в судебном заседании таких оснований не установлено. Показания свидетелей ФИО12, ФИО11 и ФИО8 согласуются с показаниями самого Козлова А.А. в части сообщения о смерти потерпевшего, покупки им и потерпевшим спиртного.

Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО9, ФИО10 следует, что осмотр места происшествия и проверка показаний на месте проводилась с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при проверке показаний на месте Козлов А.А. добровольно давал показания.

Также вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, подтверждается иными, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 05 сентября 2015 года, согласно которому 05 сентября 2015 года в доме подсудимого обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти (т.1 л.д. 8);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 05 сентября 2015 года, согласно которому в квартире № дома <адрес> обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти (т.1 л.д. 9);

-протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2015 года, в ходе которого осмотрена квартира № дома <адрес>, труп ФИО6, на котором обнаружены телесные повреждения, в ходе осмотра изъяты пять бутылок, сланцы, фрагмент обоев со следами бурого цвета, зуб, смыв вещества бурого цвета, при осмотре обнаружены пятна бурого цвета в виде брызг на стене, около трупа, на полу в виде волочения в комнате, кухне, к протоколу прилагается фототаблица и схема (т.1 л.д. 10-20);

-протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2015 года, в ходе которого осмотрена прилегающая к дому № по <адрес> территория, следов, похожих на кровь, не обнаружено (т.1 л.д. 22-24);

-протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2015 года, в ходе которого с участием Козлова осмотрена квартира Козлова, изъята его одежда, в которой он был одет в ночь с 04 на 05 сентября 2015 года – рубашка, джемпер, джинсы, куртка (т.1 л.д. 26-29);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06 сентября 2015 года, согласно которому у Козлова А.А. получены смывы с рук (т.1 л.д. 50-52);

-протоколом выемки от 06 сентября 2015 года, в ходе которой у Козлова А.А. изъяты кроссовки (т.1 л.д. 55-58);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 07 сентября 2015 года, согласно которому у Козлова А.А. получены образцы крови (т.1 л.д. 69),

-протоколом выемки от 09 сентября 2015 года, в ходе которой изъята одежда потерпевшего – футболка, спортивные брюки, трусы (т.1 л.д. 96-97);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02 октября 2015 года, согласно которому у Козлова А.А. получены образцы следы пальцев рук (т.1 л.д. 99);

-заключением эксперта №178 от 07 сентября 2015 года, согласно выводов которого у потерпевшего ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы (переломы костей основания черепа, субдуральное кровоизлияние, субарахноидальное кровоизлияние с прорывом крови в желудочки мозга, кровоизлияние в мягкие ткани головы изнутри, двухсторонние переломы нижней челюсти, травматическая экстракция 3 зуба слева на верхней челюсти, перелом костей носа, ушибленная рана верхнего века правого глаза, ушибленные раны верхней губы, ушибленная рана нижней губы, ушибленная рана в области угла рта справа, ушибленная рана языка, кровоподтеки лица), повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, закрытой тупой травмы грудной клетки (полные поперечные переломы справа - 6, 7 ребер справа по средне-ключичной линии, 9 ребра по передне-подмышечной линии, двойные переломы 10 ребра по средне-подмышечной линии и задне-подмышечной линии, 11 ребра по задне-подмышечной линии и лопаточной линии, полные переломы ребер слева – 2 ребра по передне-подмышечной линии, 3, 5 ребер по средне-ключичной линии, 6-9 ребер по передне-подмышечной линии, двойной перелом 4 ребра по средне-ключичной линии и передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани и повреждением пристеночной плевры слева, гематоракс слева 150 мл, кровоподтеки грудной клетки), повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, ушибленной раны правой кисти, ушибленной раны левой кисти, ушибленной раны левого предплечья, кровоподтека и ссадины правого плеча, ссадины туловища слева, ссадины поясничной области справа, не повлекших вреда здоровью. Смерть ФИО6 наступила от сочетанной тупой травмы головы, лица, грудной клетки с переломами костей основания черепа носа, нижней челюсти, множественными переломами ребер. Телесные повреждения причинены твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью контакта, прижизненно, в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти, определить их последовательность не представляется возможным. Закрытая черепно-мозговая травма причинена в результате не менее 5-7 ударных воздействий твердым тупым предметом, закрытая тупая травма причинена в результате не менее 6 травматических воздействий твердым тупым предметом, вероятно, с ограниченной поверхностью контакта, с локализацией точек приложения травмирующей силы в проекции 6-7 ребер справа, 9 ребра справа, 10 ребра справа, 11 ребра справа, 2-4 ребер слева, 5-9 ребер. В момент получения телесных повреждений потерпевший мог находиться в любом положении при условии обращения травмируемых областей к действующему орудию. В крови трупа потерпевшего обнаружен алкоголь в концентрации, соответствующей легкой степени опьянения (т.1 л.д. 105-109);

-заключением эксперта №343 от 07 сентября 2015 года, согласно выводам которого у Козлова А.А. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин рук, причиненные от действия твердого тупого предмета, не влекут вреда здоровью, получение данных телесных повреждений с высоты собственного роста исключается, иных телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 113-114);

-заключением эксперта №495 от 16 октября 2015 года, согласно выводам которого на одежде Козлова А.А. (правом рукаве рубашки, правой полке кофты, на джинсах спереди и сзади, на кожаной куртке) обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего, данных за присутствие в пятнах крови подсудимого не получено (т.1 л.д. 125-133);

-заключением эксперта №496 от 16 октября 2015 года, согласно выводам которого на фрагменте обоев обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего, данных за присутствие в пятнах крови подсудимого не получено (т.1 л.д. 137-143);

-заключением эксперта №497 от 16 октября 2015 года, согласно выводам которого на кроссовках Козлова А.А. обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от потерпевшего, так и от подсудимого (т.1 л.д. 147-153);

-заключением эксперта №498 от 14 октября 2015 года, согласно выводам которого на сланцах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего, данных за присутствие в пятнах крови подсудимого не получено (т.1 л.д. 157-163);

-заключением эксперта №499 от 15 октября 2015 года, согласно выводам которого на поверхности зуба, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего, данных за присутствие в пятнах крови подсудимого не получено (т.1 л.д. 167-173);

-заключением эксперта №500 от 16 октября 2015 года, согласно выводам которого на смывах с рук и срезах ногтей потерпевшего обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего, данных за присутствие в пятнах крови подсудимого не получено (т.1 л.д. 177-183);

-заключением эксперта №501 от 06 октября 2015 года, согласно выводам которого на смывах с рук Козлова следов крови не обнаружено (т.1 л.д. 187-189);

-заключением эксперта №324 от 29 октября 2015 года, согласно выводам которого на куртке Козлова А.А. имеются следы крови в виде множественных брызг на правой полочке, на кофте Козлова А.А. – в виде пятен на правой полочке, спинке и рукавах, на рубашке Козлова А.А. – в виде пятен на правом рукаве, на джинсах Козлова А.А. – в виде множественных брызг и пятен в нижних третях, на кроссовках Козлова А.А. – в виде пятен на носочных частях и союзках. Следы крови в виде брызг на куртке и джинсах образовались в результате падения частиц крови, летевших под воздействием силы, под прямым углом к поверхности данных предметов одежды, например, при ударах по окровавленному предмету, при стряхивании с поверхности предмета, покрытого кровью. Достоверно определить механизм образования следов крови в виде пятен на куртке, кофте, рубашке, джинсах и кроссовках не представляется возможным (т. 1 л.д. 193-199);

-заключением эксперта №153 от 14 сентября 2015 года, согласно выводам которого на одной из бутылок обнаружены три следа пальцев рук, пригодные для идентификации (т.1 л.д. 202-203);

-заключением эксперта №165 от 12 октября 2015 года, согласно выводам которого один из следов оставлен Козловым А.А., два других – иным лицом (т.1 л.д. 207-208);

-заключением эксперта №166 от 14 октября 2015 года, согласно выводам которого один из следов оставлен ФИО6, два других – иным лицом (т.1 л.д. 212-213);

-заключением эксперта №330 от 29 октября 2015 года, согласно выводам которого на южной стене комнаты в квартире Козлова имеются следы крови в виде множественных брызг, образовавшихся в результате падения частиц крови, летевших под воздействием силы в направлении снизу вверх под прямым углом к поверхности стены, в результате неоднократных ударов по поверхности предмета, покрытого кровью, например, при ударах рукой, обутой ногой в область головы сидящего, лежащего на диване человека (т.1 л.д. 222-223);

-протоколом осмотра предметов от 29 октября 2015 года, в ходе которого осмотрены кроссовки, куртка, кофта, рубашка джинсы Козлова А.А., футболка, трусы, спортивные брюки потерпевшего, фрагменты обоев, сланцы, зуб, пять бутылок, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05 сентября 2015 года (т.2 л.д. 1-3).

Приведенные выше доказательства дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступления. Суд не нашел оснований к исключению доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора, суд признает заключения экспертов в качестве допустимых доказательств, т.к. выводы экспертов аргументированы и сомневаться в достоверности их выводов у суда оснований не имеется.

Из заключений судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6 следует, что смерть потерпевшего носила насильственный характер, смерть последовала от тупой травмы головы, лица, грудной клетки с переломами костей основания черепа носа, нижней челюсти, множественными переломами ребер, телесные повреждения могли быть причинены твердым тупым предметом, например, от ударов руками и ногами, обутыми в обувь, точек приложения травмирующей силы (ударов) на теле трупа обнаружено не менее 15, что подтверждает показания подсудимого о количестве нанесенных им ударов как руками, так и ногами. О нанесении ударов Козловым А.А. руками и ногами, обутыми в обувь, потерпевшему свидетельствуют характерные телесные повреждения на руках Козлова А.А., наличие крови потерпевшего на его обуви, а также на нижней части джинс. Также заключения эксперта об отсутствии на теле Козлова А.А. иных телесных повреждений и заключений экспертов о наличии на одежде Козлова А.А. крови, которая могла произойти от потерпевшего, свидетельствуют о том, что именно подсудимый причинил потерпевшему телесные повреждения, в ходе совершения преступления кровь потерпевшего попала на его одежду, окружающие предметы.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему.

Оценивая доказательства по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о наличии умысла у подсудимого на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО6, о чем свидетельствует интенсивность его действий, значительная сила ударов, которые наносились потерпевшему, при отсутствии при этом каких-либо признаков аффекта, самообороны, либо превышения пределов самообороны. В ходе судебного заседания установлено, что потерпевший никаких действий, свидетельствующих о наличии у него умысла на причинение телесных повреждений подсудимому, не предпринимал. В ходе судебного заседания установлено, что вследствие интенсивных действий подсудимого потерпевший не мог предпринять меры по своей защите. Характер и локализация нанесенных подсудимым телесных повреждений в область жизненноважных органов человека - голову, грудную клетку, интенсивность его действий свидетельствуют о наличии у Козлова А.А. прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни человека, смерть потерпевшего явилась результатом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему подсудимым.

Суд признает доказанным, что телесные повреждения подсудимый причинил потерпевшему на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры. В момент причинения телесных повреждений потерпевшему у подсудимого имелась реальная возможность избежать этого ввиду того, что тот не представлял никакой угрозы, был физически слабее него.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый, причиняя телесные повреждения, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью и желал их наступления, т.е. совершил преступление умышленно.

Суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого отсутствуют и признаки состояния необходимой обороны, либо превышения необходимой обороны, сложившаяся ситуация не носила характера опасности для жизни подсудимого, обстановка на месте происшествия, антропометрические данные потерпевшего, его возраст и физическое состояние не давали основания полагать Козлову, что в отношении него будет совершаться реальное общественно опасное посягательство.

В действиях подсудимого Козлова А.А. отсутствуют и признаки совершения преступления в состоянии аффекта, т.к. в судебном заседании не установлено фактов насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, какие-либо иные противоправные или аморальные действия потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Об отсутствии аффекта свидетельствует также осознанность действий подсудимого после совершения преступления. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что подсудимый не находился в состоянии аффекта, а был в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая в совокупности доказательства по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что мотивом совершения подсудимым преступления явилась ссора в ходе распития спиртного.

Органами предварительного следствия Козлову А.А. вменялось причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшему в период времени с 22 часов 04 сентября 2015 года, когда Козлов А.А. и потерпевший пришли домой, до 07 часов 05 сентября 2015 года, когда была констатирована смерть потерпевшего. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Козловым А.А. наносились удары потерпевшему в период с 22 до 24 часов 04 сентября, после чего он спал до утра. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости уточнения обвинения в части времени совершения преступления, а именно в период времени с 22 до 24 часов 04 сентября 2015 года. Данное изменение не изменяет сущность предъявленного обвинения, не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его права на защиту.

Таким образом, оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Козлова А.А. в умышленном причинении в период с 22 часов до 24 часов 04 сентября 2015 года тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и квалифицирует действия Козлова А.А. по части 4 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания Козлову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Козлов А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 35), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за административные правонарушения против общественного порядка, связанные с употреблением спиртных напитков (т.2 л.д. 21), на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит (т.2 л.д. 18), согласно заключению эксперта №242/3 от 14 октября 2015 года Козлов А.А. хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 118-121), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание Козлова А.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного следствия. Суд не признает в качестве смягчающего наказание Козлова А.А. обстоятельства оказание им медицинской или иной помощи потерпевшему, выразившееся в вызове скорой помощи, т.к. по, по мнению суда, такие действия по существу какой-либо помощи не носили, напротив, в судебном заседании установлено, что подсудимый лег спать, оставив потерпевшего на полу после причинения телесных повреждений.

Отягчающим наказание Козлова А.А. обстоятельством суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения в состоянии алкогольного опьянения, обусловленности его совершения опьянением, вызванным обильным употреблением спиртного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данные обстоятельства изложены в содержании обвинения, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание подсудимого Козлова А.А. обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений, т.к. на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 11 июня 2014 года, которая в соответствии с п. а ч.4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива. Также на момент совершения преступления судимость по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 16 марта 2006 года за совершение тяжких преступлений также была погашена, т.к. согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей до 23.07.2013 года, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Козлову А.А. суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и могли бы быть признаны исключительными.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Козлова А.А., его характеристику, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и исправления Козлова А.А., предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкций ч.4 ст. 111 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд к Козлову А.А. не применяет, полагая достаточным основного наказания для достижения целей наказания.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Козлова А.А., приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания подсудимому в связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Козлову А.А. вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст.254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Козлову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо поступить следующим образом: пять бутылок, сланцы, фрагмент обоев, лист бумаги, зуб, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05 сентября 2015 года, футболку, спортивные брюки, трусы ФИО6, изъятые в ходе производства выемки 09 сентября 2015 года, - уничтожить как непредставляющие ценности, куртку, кофту, рубашку, джинсы, кроссовки Козлова А.А. - возвратить Козлову А.А., а при невостребованности – уничтожить.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется ст. ст. 131, 132 УПК РФ. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Козлову А.А. по назначению следователя и суда, подлежат взысканию с подсудимого в размере 4427 рублей 50 копеек (3795 рублей – в ходе предварительного следствия, 632,5 рублей - в ходе судебного заседания).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 05 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4427 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░