Решение по делу № 2-284/2016 (2-6113/2015;) ~ М-6613/2015 от 11.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Бабич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Крыловой Е.А. о взыскании займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право» обратилось в суд с иском, указав, что на основании договора займа от Дата Номер ООО «Фристайл-Регионы» предоставило Крыловой Е.А. денежные средства в качестве займа в сумме Данные изъяты руб. Получение займа подтверждается расходным кассовым ордером от Дата Номер . В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до Дата . Заем предоставлялся с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере Данные изъяты от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). По соглашению сторон (пункт 1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до Дата является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта Данные изъяты % от суммы займа за каждый день пользования займом. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и уплаты процентов исходя из ставки Данные изъяты от суммы невозвращенного в срок, предусмотренного пунктом 2.2 договора займа за каждый день неисполнения денежного обязательства до дня фактического возврата займодавцу суммы займа или ее части. На основании соглашения Номер от Дата об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчика ООО «Право». В результате неисполнения обязательств Крыловой Е.А по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере Данные изъяты рублей, из которых Данные изъяты рублей сумма основного долга, Данные изъяты рублей проценты за пользование займом, Данные изъяты рублей – проценты за неисполнение денежного обязательства.

Просило суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от Дата Номер в размере Данные изъяты рублей, из которых Данные изъяты рублей сумма основного долга, Данные изъяты рублей проценты.

Представитель ООО «Право» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крылова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Фристайл-Регионы» и Крыловой Е.А. был заключен договор займа, согласно которому ООО «Фристайл-Регионы» (займодавец) передало Крыловой Е.А. (заемщику) денежные средства в размере Данные изъяты рублей, с условием возврата суммы займа в срок до Дата .

По условиям данного договора Крылова Е.А. должна уплачивать проценты в размере Данные изъяты от суммы займа за каждый день пользования займом (пункт 1.3 договора займа).

В силу пункта 1.4 договора займа период с даты выдачи суммы займа до Дата является для заемщика льготным и на этот период проценты за пользование займом, устанавливается в размере 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом (Данные изъяты% годовых)

Согласно пункту 1.5 договора займа начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случаев досрочного погашения.

Денежные средства в сумме Данные изъяты рублей ООО «Фристайл-Регионы» переданы Крыловой Е.А. года, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата .

Дата между ООО «Фристайл-Регионы» и ООО «Право» заключено соглашение об уступке права (требования), в том числе по договору Номер от Дата .

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, и не оспариваются сторонами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа.

В связи ненадлежащим исполнением обязательств у Крыловой Е.А. образовалась задолженность по выплате денежных средств по договору займа от Дата в размере Данные изъяты рублей, из которых Данные изъяты рублей сумма основного долга, Данные изъяты рублей проценты за пользование займом, Данные изъяты рублей – проценты за неисполнение денежного обязательства.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Однако, учитывая, что истец уменьшил размер исковых требований, а суд в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, с Крыловой Е.А. в пользу ООО «Право» подлежит взысканию задолженность по договору займа от Дата Номер в размере Данные изъяты рублей, из которых Данные изъяты рублей сумма основного долгаДанные изъяты рублей проценты.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ООО «Право» была оплачена государственная пошлина в сумме Данные изъяты рублей. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, учитывая, что судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с Крыловой Е.А. в пользу ООО «Право» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере Данные изъяты рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Право» удовлетворить.

Взыскать с Крыловой Е.А. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от Дата Номер в размере Данные изъяты рублей и государственную пошлину в сумме Данные изъяты рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Мартынова