Дело № 2-381-16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2016 года с.Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В.,
при секретаре Скворцовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой ГЮ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Булатова Г.Ю. обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее мать – ФИО1 владела земельным участком, расположенными в <адрес> на праве собственности, однако правоустанавливающие документы на земельный участок не были оформлены.
В ходе судебного заседания Булатова Г.Ю. поддержала свои требования и показала, что она является дочерью ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Этот земельный участок ей выделили в ДД.ММ.ГГГГ Верхнекодунской сельской администрацией решением № от ДД.ММ.ГГГГ. На этом участке построили жилой дом, в котором мать проживала до своей смерти. В настоящее время она следит за указанным имуществом. Ее брат ФИО3 от принятия наследства отказался. Однако в настоящее время не имеется возможности оформить право собственности, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены не были. Считает, что она приобрела право собственности на указанное имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку мать владела им на праве собственности. В нотариальную контору по поводу открывшегося наследства обращалась, где ей разъяснили, что необходимо обратиться в суд.
Ответчики – глава администрации МО «Верхнекодунский сомон» Николаев Э.Э., Булатов П.Ю. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали полностью.
Свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что Булатова Г.Ю. является дочерью ФИО1 После смерти ФИО1 остался земельный участок по <адрес>. После смерти матери Булатова Г.Ю. смотрит за ним, пользуется земельным участком.
Заслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных сторонами и свидетелями. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении, серия 1-БН № от ДД.ММ.ГГГГ, Булатова ГЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1.
Согласно кадастрового паспорта земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый № по <адрес> зарегистрирован за ФИО1.
Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок для ведения подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м.
Как установлено в ходе судебного заседания, земельный участок по адресу: <адрес> РБ, <адрес> был выделен в собственность ФИО1 Указанным недвижимым имуществом ФИО1 пользовалась и владела до дня смерти.
Таким образом, суд признает право собственности на земельный участок по <адрес> за ФИО1
Как установлено в судебном заседании Булатова является наследником первой очереди. Кроме того, Булатова после смерти матери пользуется земельным участком, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, и соответственно, приобрела право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить иск Булатовой ГЮ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за Булатовой ГЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца с момента вынесения.
Судья: Дымпилова Э.В.