Решение по делу № 3-173/2016 от 16.05.2016

№ 3-173/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Омутнинск Кировской области     16 июня 2016 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Дербенева Д.О.,

при секретаре Вороновой О.В.,

осужденного Заболотских Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН ходатайство осужденного

Заболотских Д.С., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, исследовав ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, мнение администрации, полагавшей нецелесообразным применение условно-досрочного освобождения, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об УДО,

УСТАНОВИЛ:

    По приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 16 марта 2015 года Заболотских Д.С. осужден по ст.318 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: 25 ноября 2014 года. Конец срока наказания: 24 ноября 2017 года. 1/3 срока наказания отбыл: 25 ноября 2015 года.

В своем ходатайстве осужденный Заболотских Д.С. просит рассмотреть вопрос о его условно-досрочном освобождении, обосновав тем, что отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, с детства является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеет постоянное место жительства, на иждивении находятся двое малолетних детей, за период отбывания наказания в ИК-1 не допустил ни одного нарушения.

Осужденный Заболотских Д.С. в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседание надлежащим образом извещена. Просит рассмотреть ходатайство в отсутствие их представителя, ходатайство осужденного Заболотских Д.С. не поддерживают.

Прокурор Дербенев Д.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывая характеризующие данные, мнение исправительного учреждения.

Суд, изучив ходатайство осужденного, приложенные материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что в период отбывания наказания Заболотских Д.С. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имеет. Был трудоустроен, к труду относился удовлетворительно, был уволен в связи с этапированием, дальнейших попыток к трудоустройству не предпринимал, желания работать не проявляет. Привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, относится к их выполнению удовлетворительно, требует периодического контроля за своей деятельностью. Является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Имеет неполное среднее образование, обучается в школе, отношение к учебе удовлетворительное. Категорически не принимает участие в общественной жизни отряда. Занятия по социально-правовой подготовке посещает по принуждению, не делает для себя положительных выводов. Читает много книг. По характеру вспыльчивый, не всегда проявляет самоконтроль в коллективных взаимоотношениях, поддерживает отношения с различно характеризующимися осужденными отряда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении в полной мере не признает, деятельного раскаяния не проявляет.

Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного о возможности его условно–досрочного освобождения и с учетом обстоятельств, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отношения к труду, к общественной жизни колонии и отряда, к проводимым мероприятиям воспитательного характера, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, приходит к выводу о том, что эти доводы не достаточны для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Суд приходит к убеждению в том, что в настоящий момент отсутствуют достаточные основания полагать, что Заболотских Д.С. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Вопрос о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поставлен преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Заболотских Д.С. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный имеет право на личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий Низамиев И.Ш.