Дело № 2-520/2016
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой
При секретаре М.В.Коротиной
С участием Абросимова В.А., Черноземовой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова В.А. к Абросимову А.С., Черноземовой Е.С., ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону
Установил:
Абросимов В.А. и Максимова Н.А. обратились в суд с иском к ответчикам: Абросимову А.С., Черноземовой Е.С., ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании за ними права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти А. Е.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ., указывая что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Е.Т.. При жизни ею было составлено завещание на принадлежащую ей квартиру на имя Абросимова В.А., и он в установленный законом срок вступил в права наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. Разбирая старые документы, он нашел сберкнижку на имя умершей. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, Абросимов В.А. получил отказ, ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства. Наследником по закону кроме него также являлся его родной брат- Абросимов С.. Вместе они фактически вступили в права наследства после смерти матери, осуществляли похороны, взяли на память вещи. Однако его брат вскоре скончался ДД.ММ.ГГГГ После него наследником первой очереди является супруга Максимова Н.А., фактически вступившая в права наследства после смерти супруга, и дети - Абросимов А.С. и Абросимова (Черноземова) Е.С., не желающие оформлять свои наследственные права. Иной возможности, кроме как через суд, оформить права на вклад у них нет, поэтому они вынуждены обратиться в суд (л.д. х)
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований Максимовой Н.А..
Ответчик Абросимов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, поскольку ответчик не явился за его получением на почту по вторичному вызову.
Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).
Ответчик Абросимов А.С. извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту его регистрации с соблюдением требований закона, в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу, с учетом его места жительства, осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
Закон создает равные условия для лиц, участвующих в деле, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.
Принимая во внимание, что Абросимов А.С. извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не воспользовался своим правом лично участвовать в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ПАО «Сбербанк России» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. х) в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. х) в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие выше перечисленных лиц в порядке, предусмотренном п.4 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Абросимов В.А. на иске настаивает в полном объеме, повторил основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Черноземова Е.С. в судебном заседании не возражает относительно заявленного истцом.
Заслушав истца Абросимова В.А., ответчика Черноземову Е.С., исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности согласно ст. 12,55,59-60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено:
« Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.»
Из материалов дела следует:
Согласно справке многофункционального сервисного центра «Волга-сити» ПАО Сбербанк на имя А.Е.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Головном отделении по <адрес> ПАО Сбербанк имеются следующие счета:
ВСП №- номер счета №- с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ х руб., дата открытия счета- ДД.ММ.ГГГГ
ВСП №- номер счета № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., дата открытия счета- ДД.ММ.ГГГГ. дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ
ВСП №- номер счета № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - х руб.., дата открытия счета- ДД.ММ.ГГГГ. дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ
ВСП №- номер счета № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – х руб., дата открытия счета- ДД.ММ.ГГГГ.
ВСП № номер счета № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. -х руб., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.,
ВСП № номер счета № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. -х руб., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.,
ВСП № номер счета № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. -х руб., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. х)
А.Е.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.х)
Абросимов В.А. является наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти А. Е.Т. (заявление о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выдано уведомление о пропуске срока для принятия наследства) (л.д. х)
Абросимов С.А., является наследником первой очереди по закону после смерти А. Е.Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д. х)
Черноземова Е.С. является наследником первой очереди по праву представления после смерти А. Е.Т. (л.д. х), которая на наследство не претендует, отказывается в пользу Абросимова В.А. (л.д. х).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ- Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства;
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Материалами дела, а также показаниями истца Абросимова В.А. и ответчика Черноземовой Е.С., подтверждается, что Абросимов В.А. фактически принял наследство после смерти матери – А. Е.Т., осуществлял похороны, в установленный законом шестимесячный срок принял наследство в виде квартиры по завещанию (л.д. х).
Установив факт принятия наследства, суд считает заявленные требования Абросимова В.А. о признании за ним права собственности на денежные вклады подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░
░░░ №- ░░░░░ ░░░░░ №- ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░.░░.░░░░
░░░ №- ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. - ░ ░░░.., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░ №- ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. - ░ ░░░.., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░ №- ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. – ░ ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░.░░.░░░░.
░░░ № ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. -░ ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.,
░░░ № ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. -░ ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.,
░░░ № ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. -░ ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.