Решение по делу № 33-38214/2018 от 17.09.2018

Судья –Отрошко В.Н. Дело № 33-38214/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2018 года г. Краснодар

суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

при секретаре Горелове Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Кныш В.Е. – Сотникова С.В. на определение Щербиновского районного суда от 8 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Кныш В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Спецводострой-инжиниринг» о защите прав потребителей.

Определением Щербиновского районного суда от 8 августа 2018 года дело передано по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

В частной жалобе представитель Кныш В.Е. – Сотников С.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для передаче дела в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вынося обжалуемое определение, суд указал, что нарушена подсудность, в связи с чем, дело подлежит передачи по месту нахождения ответчика - в Прикубанский районный суд г. Краснодара. С данным выводом суда нельзя согласиться.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательство о защите прав потребителей подлежит применению к отношениям сторон предварительного договора, если по его условиям гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести товары (работы, услуги).

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом не учтено, что местом жительства истца Кныш В.Е. является Щербиновский район Краснодарского края, следовательно истец вправе предъявить вышеуказанный иск в Щербиновский районный суд Краснодарского края.

Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для передаче дела в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: