Решение по делу № 2-9510/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-9510/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием истца Шмаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

30 сентября 2015 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шмаровой Е.В. к Пунегову В.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

ИП Шмарова Е.В. обратилась в суд с иском к Пунегову В.Д. о взыскании ... руб. долга по договору займа и процентов по договору.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ** ** ** г. между ИП Шмаровой Е.В. /займодавцем/ и Пунеговым В.Д. /заемщиком/ был заключен договор №..., по которому истец передала ответчику заём на сумму ... руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ** ** **

В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате начисленных на заем процентов ** ** ** г. между истцом и ответчиком было подписано соглашение о неустойке, в соответствии с которым стороны установили, что в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств – нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов – заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ... руб. Уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование денежным займом.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается его подписью в договоре и распиской от ** ** **

Как следует из объяснений стороны истца, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств оплаты долга суду со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИП Шмаровой Е.В. о взыскании с Пунегова В.Д. задолженности по договору займа в размере ... руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В данном случае в договоре займа стороны предусмотрели, что процентная ставка составляет ...% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с ** ** ** г. и заканчивается днем возврата суммы займа займодавцу.

Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.

Таким образом, принимая во внимание, что договор займа содержит условие о выплате процентов, с ответчика в пользу истца следует взыскать согласно расчету истца проценты за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. включительно /... дней/ в размере ... руб. /... руб. х ...% х .../.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов в размере ... руб.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взыскать ... руб. в возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пунегова В.Д. в пользу индивидуального предпринимателя Шмаровой Е.В. ... руб. в возврат долга по договору займа от ** ** ** г., ... руб. процентов по договору займа за период с ** ** **. по ** ** ** г., ... руб. неустойки, ... руб. в возврат госпошлины, всего – ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник