Решение по делу № 2-1731/2014 от 31.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Россошь                                                                                               11 декабря 2014 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре                                 Мамонтовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску /Козленко А.В./ к /Потапов В.А./ об изменении способа исполнения решения суда, обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

           Решением Россошанского районного суда от 20.08.2013 года с /Потапов В.А./ в Пользу /Козленко А.В./ были взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>., решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист взыскателем представлен к исполнению в Россошанский РОСП. В ходе осуществления исполнительного производства было установлено, что должнику /Потапов В.А./, на праве собственности принадлежат помимо прочего имущества земельный участок площадью 2382 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 171545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Обращение взыскания на земельные участки производится на основании решения суда, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

    В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком /Потапов В.А./ представлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд, по месту проживания ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как следует из ходатайства ответчика /Потапов В.А./ и подтверждено приложенной копией паспорта последнего, с сентября 2013 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>. также по указанному адресу расположен и один из спорных земельных участков.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда. Если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное дело ошибочно было принято к производству Россошанского районного суда с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в настоящее время, в следствие чего дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный суд г.Воронежа.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску /Козленко А.В./ к /Потапов В.А./ об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на земельные участки, передать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный суд г.Воронежа.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              С.А. Крюков