Подлинник Дело № 1-675/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 11 декабря 2018 года.
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Салихова А.И.,
подсудимого Рохлова А.В.
защитника Еременко В.И., представившей ордер № 0052707,
при секретаре Маркеловой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Рохлова А.В. <данные изъяты> ранее судимого: 1/ 10.04.2009 года Советским районным судом г Казани по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 64, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 64, 69 ч.3, 70 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока 26.03.2012 года; 2/13.10.2015 года Советским районным судом г Казани по ст. 314.1 ч.2 УК РФ на 5 месяцев лишения свободы, 11.03.2016 года освобожден по отбытию срока; 3/14.11.2016 года Советским районным судом г Казани по ст. 314.1 ч.2 УК РФ на 5 месяцев лишения свободы; 13.04.2017 года освобожден по отбытию срока; 4/05.02.2018 года Советским районным судом г Казани по ст. 314.1 ч.2, 73 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Решением Советского районного суда г. Казани 26 июня 2017 года в отношении Рохлова А.В. как лица, отбывавшего наказание по приговору Советского районного суда г. Казани от 10 апреля 2009 года за преступления, предусмотренные ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. г УК РФ, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то есть по основаниям, предусмотренным указанным в п. 1 части 1 и п.2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на три года, ему установлены административные ограничения: 1) запретить выезжать за пределы г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; 2) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; 3)обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за включением случаев, связанных с трудовой деятельностью; 5) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
06 июля 2017 года Решение суда Советского района г. Казани вступило в законную силу, и 06 июля 2017 года Рохлов А.В. явился в отдел полиции № 14 Дербышки» УМВД России по г. Казани, расположенный по адресу г. Казань, ул. Липатова д. 3а, для постановки на профилактический учет. В тот же день в отношении Рохлова А.В. было заведено дело административного надзора № 177, и он был знакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ-№ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Рохлову А.В. также было разъяснено положение ч. 2 ст.9 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.
В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 514-ФЗ от 31.12.2014 года в отдельные законодательные акты в сфере общественной безопасности, Рохлов А.В. был письменно предупрежден о последствиях повторных рушений, установленных в отношении него как поднадзорного лица ограничений по ч. 2 статьи 314.1 УК РФ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в новой редакции.
Однако Рохлов А.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии федеральным законом, в том числе и сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.
Так, Рохлов А.В. 16 февраля 2018 года не исполнил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 28 февраля 2018 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на него наложен административный арест сроком на двое суток. Данное постановление вступило в законную силу 13 марта 2018 года, и Рохловым А.В. обжаловано не было.
В продолжение своих преступных действий, Рохлов А.В. 06 апреля 2018 года не исполнил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 09 апреля 2018 года он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на него наложен административный арест сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 20 апреля 2018 года, и Рохловым А.В. обжаловано не было.
Кроме того Рохлов А.В. 07 апреля 2018 года 11 часов 10 минут нарушил ограничение в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив в целью распития спиртных напитков, находился в баре «Каштан», расположенном по адресу: г. Казань ул. Каштановая, д. 21, где употреблял спиртные напитки, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 09 апреля 2018 года он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на него наложен административный арест сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 20 апреля 2018 года, и Рохловым А.В. обжаловано не было.
В продолжение своих преступных действий Рохлов А.В. нарушил установленные ограничения в виде нарушении ограничения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением последним административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 04 июля 2018 года в 22 часа 20 минут Рохлов А.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу г. Казань ул. Солидарности, д. 4 кв. 49 и находился у дома 2 по ул. Халезова г. Казани в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Казани от 06.07.2018 года, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Подсудимый Рохлов А.В. вину признал частично и показал, что всегда дома ночевал: 16 февраля 2018 года он, якобы, отсутствовал по месту своего жительства. В отношении него был составлен протокол за то, что не ночевал дома. Постановление мирового судьи не обжаловал. Его сотрудники полиции забрали из дома; 06 апреля 2018 года, якобы, отсутствовал по месту жительства. Был составлен протокол, мировым судьей был назначен административный арест. Вину у мирового судьи признал, постановление не обжаловал; 07 апреля 2018 года находился в баре, где продают спиртные напитки. Рохлов А.В. согласился с указанным нарушением, так как действительно там находился. Вину у мирового судья признал, постановление не обжаловал; 04 июля 2018 года на улице его задержали сотрудники полиции, находился в нетрезвом состоянии. Указанное нарушение признает. Постановление не обжаловал.
Виновность подсудимого в содеянном подтверждается кроме частичного признания вины подсудимым следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №3 P.P., работника охранного агенства, на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где он показал, что 7 апреля 2018 года в 11 часов поступило сообщение из бара «Каштан», где встретились с заявительницей, которая показала на мужчину (Рохлов А.В), который валялся пьяный на полу, сквернословил, отказался покинуть помещение. Поэтому была вызвана полиция. Далее сотрудники полиции Рохлова А.В. увезли в отдел полиции;
показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что живет в одном подъезде с Рохловым А., который вечно пьян и не работает, постоянно теряет ключи. По ночам звонит к ней, просит открыть дверь в подъезд. В его квартиру постоянно приходят другие пьяницы, дебоширят, шумят. По ночам к Рохлову А.В. приезжают сотрудники полиции и проверяют его по месту жительства;
показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где она показала, что Рохлов А.В. постоянно заходит в бар «Каштан», там пьет и затем устраивает конфликты. 7 апреля 2018 года примерно в 11 часов 10 минут была в баре «Каштан», где находился пьяный Рохлов А.В., буянил, выражался нецензурной бранью. После чего приехали сотрудники ЧОП, затем приехали сотрудники полиции. Она написала заявление о привлечении Рохлова А.В. к административной ответственности. Далее дала объяснение и сотрудники полиции Рохлова А.В. увезли в отдел полиции /л.д. 121-122/;
показаниями свидетеля Свидетель №1, заместителя начальника ОП №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани, который показал, что временно осуществляет административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлены ограничения в соответствии с законом. После освобождения из мест лишения свободы в отношении Рохлова А.В. неоднократно устанавливался административный надзор, который в последствии прекращался в связи привлечением Рохлова А.В. к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ и отбывания наказания в местах лишения свободы. 26 июня 2017 года в отношении Рохлова А.В. был установлен административный надзор. При проведении профилактических бесед Рохлов А.В. предупреждался о недопущении совершения правонарушений, преступлений в быту и в общественных местах. В течение 2018 года после условного осуждения Рохлов А.В. постоянно не соблюдал административные ограничения, поэтому был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ 16.02.2018 года, 06.04.2018 года, 07.04.2018 года. 04 июля 2018 года после 22 часов отсутствовал по месту жительства и находился пьяным у дома 2 по ул. Халезова, где был задержан. Рохлов А.В. по постановлению мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В отношении Рохлова А.В. был собран материал проверки и передан в отделение дознания ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани для принятия процессуального решения;
показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где она показала, что проживает по адресу г. Казань ул. Халезова, д. 21 кв. 22. 04 июля 2018 года около 22 часов 20 минут она находилась возле дома 2 по ул. Халезова г. Казани. В это время к ней обратились сотрудники полиции и показали ей на мужчину (Рохлов А.В.), и по данному факту сотрудник полиции попросил ее дать объяснение. Она дала объяснение /л.д. 139-140/;
показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где он показал, что 04 июля 2018 года около 22 часов 20 минут находился возле дома 2 по ул. Халезова г. Казани. В это время к нему обратились сотрудники полиции и показали ему на мужчину(Рохлов А.В.), который стоял у дома 2 по ул. Халезова г. Казани. После чего он по данному факту дал объяснение. /л.д. 141-142/;
показаниями свидетеля Свидетель №4, участкового, который показал, что 04 июля 2018 года получено сообщение, что возле дома 2 по ул. Халезова находится в состоянии алкогольного опьянения поднадзорный Рохлов А.В. Был осуществлен выезд. На место были приглашены понятые, от них взято объяснение. Рохлов А.В. был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, после освидетельствования на состояние опьянения на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 16 февраля 2018 года во время ночного дежурства согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания по месту жительства по адресу: г. Казань ул. Солидарности, д. 4, кв. 49 в период времени с 23.20 часов по 23.30 часов им был проверен Рохлов А.В. На его неоднократные стуки в дверь Рохлов А.В. дверь не открыл. Таким образом, был установлен факт отсутствия Рохлова А.В. по месту жительства;
Протоколами следственных действий и иными письменными документами по делу:
решением Советского районного суда г. Казани от 26 июня 2017 года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рохлова А.В. сроком до трех лет/ л.д.8-9/;
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Казани от 28.02.2018г. по делу об административном правонарушении, согласно которого Рохлов А.В. 16.02.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ /л.д.23-24/;
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Казани от 09.04.2018г. по делу об административном правонарушении, согласно которого Рохлов А.В. 06.04.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ./л.д.39-40/;
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Казани от 09.04.2018г. по делу об административном правонарушении, согласно которого Рохлов А.В. 07.04.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ./л.д.58-59/;
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Казани от 06.07.2018г. по делу об административном правонарушении, согласно которого Рохлов А.В. 04.07.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ./л.д.77/;
протоколом выемки: у старшего инспектора по административному надзору ФИО11 было изъято дело административного надзора № 177 в отношении Рохлова А.В./л.д.90-91/;
заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, согласно которого старшим инспектором по административному надзору ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани Даминовой Г.Р. 06.07.2017 года в отношении Рохлова А.В. заведено дело административного надзора /л.д. 96/;
графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.07.2017г.: Рохлов А.В. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию 2 раза в месяц : каждый 2-й и 4-й вторник каждого месяца /л.д.99/;
предупреждением от 06.07.2017 года, согласно которому Рохлова А.В. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которые обязуется соблюдать /л.д. 100/;
предупреждением, согласно которому 06.07.2017г. Рохлову А.В. разъяснена уголовная ответственность, ст. 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений» и административная ответственность, ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», /л.д. 101/;
регистрационным листом поднадзорного лица на Рохлова А.В., в котором отмечаются дни, когда Рохлов А.В. являлся и не являлся на регистрацию/л.д. 102/;
листом учета профилактических мероприятий, согласно которому указаны проведения профилактических бесед Рохлову А.В. инспектором надзора, /л.д. 103/;
Информационной карточкой на поднадзорного Рохлова А.В./л.д.106/;
Листом учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационносправочным учетам о совершенных административных правонарушениях (фамилия имя отчество, дата рождения, состоявшего на профилактическом учете), согласно которому были проверены административные правонарушения Рохлова А.В. /л.д. 107/.
Все эти вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными у суда не имеется.
Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина Рохлова А.В. в содеянном является установленной.
Несмотря на только частичное признание вины подсудимым его вина в полном объеме доказывается показаниями свидетелей, и объективно подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела.
В отношении Рохлова А.В. проведена судебно-психиатрическая экспертиза/т.1 л.д.118-119/, в заключение которой указано, что в настоящее время у Рохлова А.В. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления опиоидов и алкоголя. Синдром зависимости. Многократно проходил стационарное лечение от алкоголизма в ГАУЗ «РНД М3 РТ». Рохлов А.В. нуждается в лечении от алкоголизма. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Рохлова А.В. по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего частично, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, состоящего на учете в наркологическом диспансере; обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рохлова А.В., суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, недавняя кончина матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание Рохлова А.В., суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, с учетом личности Рохлова А.В., с учетом того, что приговором Советского районного суда г. Казани от 05.02.2018 года был осужден за преступление, направленное против правосудия, но должных положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а вновь совершил преступление, направленное против правосудия, суд приходит к убеждению, что у подсудимого сложилась тенденция на совершение преступлений, направленных против правосудия,, суд считает, что мера наказания за предыдущее преступление не была достаточной для достижения целей специального предупреждения, и приходит к убеждению о невозможности сохранения условного осуждения, поэтому в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение подсудимому по приговору Советского районного суда г. Казани от 05.02.2018 года подлежит отмене и наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ, и считает, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества.
Суд считает, что Рохлову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.
В заключение судебно-психиатрической экспертизы /л.д.66-68/ указано, что Рохлов А.В. нуждается в лечении от алкоголизма.
Как следует из ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
В связи с тем, что Рохлову А.В. в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что не следует применять положения ст. 72.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Рохлова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
В силу ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда от 05.02.2018 года отменить.
В силу ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 05.02.2018 года и окончательно Рохлову А.В. определить один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Рохлову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Начало срока наказания Рохлову А.В. исчислять с 11 декабря 2018 года.
В силу ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы Рохлову А.В. время содержания его под стражей с 11 декабря 2017 года по 05 февраля 2018 года и с 23 октября 2018 года по вступлении настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима
Вещественные доказательства: дело административного надзора №177 в отношении Рохлова А.В. оставить по принадлежности Кутузовой Д.К., копию листов дела об административном надзоре хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Э.М. Хабибуллин