Решение по делу № 2а-4401/2017 ~ М-2632/2017 от 29.03.2017

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2а-4401/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2а-4401/2017

Р Е Ш Е Н И Е

         именем Российской Федерации

    5 апреля 2017 года                                                 город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой,

с участием административного ответчика С.В. Александрова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Гаффановой Л.С. к Александрову С.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП №1 города Набережные Челны УФССП России по РТ Л.С.Гаффанова (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.В. Александрову (далее - административный ответчик) об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серии ... ..., категории «В,С», выданного 30 июля 2015 года, в обосновании указав, что 11 января 2016 года на основании акта по делу об административном правонарушении ... от 4 августа 2015 года было возбуждено исполнительное производство ...-СД о взыскании с С.В.Александрова в пользу Отделения по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан задолженности по административному штрафу в размере 15 000 рублей. До настоящего времени задолженность административного ответчика не погашена. На основании изложенного, административный истец просит установить указанное временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП №1 города Набережные Челны УФССП России по РТ Л.С. Гаффанова в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного дела в её отсутствии.

Административный ответчик С.В.Александров в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по городу Набережные Челны РТ в судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

        Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

            При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 указанного закона).

            Согласно части 3 указанного закона если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

            Из материалов административного дела следует, что на основании постановления по делу об административном правонарушении ... от 4 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Л.С. Гаффановой 11 января 2016 года возбуждено исполнительное производство ...-СД о взыскании с С.В.Александрова в пользу Отделения по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан задолженности по административному штрафу в размере 15 000 рублей (л.д.8-10).

            Согласно справке ОСП №1 города Набережные Челны УФССП России по РТ, должник С.В.Александров имеет права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ... ..., категории «В,С», выданного 30 июля 2015 года (л.д.20).

            С.В.Александров предупреждался судебным приставом-исполнителем о последствиях неисполнения исполнительного документа.

            Из представленных сведений следует, что задолженность по постановлению по делу об административном правонарушении ... от 4 августа 2015 года административным ответчиком не погашена.

            Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что должнику известно об имеющихся у него обязательствах по исполнению исполнительных документов о взыскании задолженности, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований исполнительного документа без уважительных причин.

            В соответствии с частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

            Вышеуказанные основания, препятствующие для должника временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами судом не установлены, в судебное заседание не представлены.

            Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведёнными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению, поскольку должник уклоняется от возложенных на него обязанностей по уплате задолженности по штрафу.

            С учётом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Гаффановой Л.С. удовлетворить.

Установить в отношении Александрова С.В., ... года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ... ..., категории «В,С», выданного 30 июля 2015 года, до исполнения обязательств по исполнительному производству ...-СД от 11 января 2016 года в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены данного ограничения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья подпись

        Копия верна.

             Судья                                                                         К.М. Багаутдинов

     Секретарь-

        Решение суда вступило в законную силу: « ___ » _____________ 2017 года

             Судья                                                                          К.М. Багаутдинов

2а-4401/2017 ~ М-2632/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ ОСП №1 г.Набережные Челны УФССП России по РТ Гаффанова Лилия Салаватовна
Ответчики
Александров С.В.
Другие
УМВД России по городу Набережные Челны РТ
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Багаутдинов К. М.
29.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
29.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017[Адм.] Судебное заседание
05.04.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2017[Адм.] Дело оформлено
28.08.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее