Дело № 2-8004/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности №11-с от 01.01.2014г.,

третье лицо ОАО «АФ Банк» в суд не явилось

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, морального вреда, неустойки, штрафа, расходов об оплате услуг представителя, расходов на услуги нотариуса, расходов по проведению экспертизы, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50 %, судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы на услуги нотариуса – <данные изъяты>, расходов по проведению экспертизы <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Уфа произошло повреждение транспортного средства ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, что подтверждается постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 20.11.2013г. Между ФИО2 и ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» был заключен договор страхования средств наземного транспорта от 15.11.2012г. Выгодоприобретателем по полису является ОАО «АФ Банк». ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» через ФГУП «Почта России» с заявлением о наступлении страхового случая, произошедшего 14.11.2013г. При этом к заявлению приложил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В ответ на заявление истца ФИО2 ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» направило ему ответ с просьбой предоставить недостающие документы согласно Правилам комбинированного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» на основании которых был заключен договор страхования и предоставить поврежденное ТС на осмотр страховщику. Недостающие документы истец ФИО2 предоставил в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» 09.04.2014г. На сегодняшний день ответчик ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплату страхового возмещения истцу не произвел, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения Истцу не направил, чем были нарушены права Истца. В связи с чем, просит исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель истца- ФИО4, в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» - ФИО5 представила отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» с заявлением о наступлении страхового случая, произошедшего 20.11.2013г. При этом к заявлению прилагалась только копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В ответ на заявление Истца ФИО2 ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» направило ему ответ с просьбой предоставить недостающие документы согласно Правилам комбинированного страхования средств наземного транспорта на основании которых был заключен договор страхования и предоставить поврежденное ТС на осмотр страховщику. Недостающие документы Истец ФИО2 предоставил в «Страховое общество «Сургутнефтегаз» только 09.04.2014г., а поврежденное ТС не представлено страховщику до сих пор. Согласно п. 12.4.1. Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта страхователь обязан представлять ТС (дополнительное оборудование ТС) для осмотра при заключении договора страхования, заключении договора страхования на новый срок, в случае устранения повреждений ТС (дополнительное оборудование ТС), имевшихся на момент заключения договора страхования и (или) полученных в период действия договора страхования, а также в любое время по требованию Страховщика. Тем самым Истец не выполнил своих обязанностей, предусмотренных Правилами страхования. 17.04.2014г. Центральным банком РФ у ОАО «АФ Банк» была отозвана лицензия. На сегодняшний день Истец не выразил своего волеизъявления о замене выгодоприобретателя. 05.05.2014г. Истец ФИО2 предоставил свои банковские реквизиты. 06.06.2014г. Общество направило два письма страхователю ФИО2 и в ОАО «АФ Банк» с просьбой указать нового правопреемника. Но на сегодняшний день Обществом ответы так и не получены. Истцом не доказан факт наступления страхового случая. Страхователь при заключении договора страхования в заявлении на страхование, которое является неотъемлемой частью договора страхования, указал, что ТС ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты> не используется в качестве такси (в том числе маршрутного) или для перевозки пассажиров за плату. В силу ч. 1 ст. 952 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), имущество может быть застраховано от разных страховых рисков. В ст. 942 ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование. В ст. 3 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта перечисляются страховые риски, на случай наступления которых проводится страхование. При этом договор страхования не предусматривает страхование от всех возможных рисков повреждения ТС, перечень страховых случаев, указанный в договоре страхования является исчерпывающим. Согласно п.5.2. Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта Страховой случай считается имевшим место, и наступают обязательства Страховщика по страховой выплате при наличии и в совокупности обязательных признаков, указанных в п.5.3 Правил. В соответствии с п. 5.3.3.2 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта обязательным признаком страхового случая является то, что: застрахованное ТС не использовалось в соревнованиях, испытаниях, в качестве такси, в том числе маршрутного или для обучения вождению, если иное не предусмотрено договором страхования. Заявленное Истцом событие произошло в период использования ТС в качестве маршрутного такси. Согласно сведениям из Национального союза страховщиков ответственности и ООО СК «ВТБ «Страхование» ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор обязательного страхования ответственности перевозчика №STKX21352805655000 в ООО СК «ВТБ Страхование» на транспортное средство ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 08.05.2014.Таким образом, в период действия договора страхования транспортное средство ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты> использовалось в коммерческих целях в качестве маршрутного такси для перевозки пассажиров, что недопустимо по условиям договора страхования. Согласно п. 12.4.3, 12.4.4. Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта страхователь обязан незамедлительно сообщать Страховщику достоверную информацию, известную страхователю об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), как при заключении договора страхования, так и в течение его срока действия, сообщать страховщику обо всех заключенных и заключаемых договорах страхования в отношении застрахованного ТС (дополнительного оборудования) Данная обязанность страхователем не была выполнена. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора, исключающие одностороннее их изменение. В связи с тем, что заявленное истцом событие произошло в период использования ТС в качестве маршрутного такси и не обладает обязательными признаками страхового случая, данное событие не может быть признано страховым случаем. В соответствии со ст. 431 ГК при толковании договора учитываются буквальное значение условия договора путем сопоставления его с другими условиями и смысла договора в целом. В связи с тем, что заявленное истцом событие не обладает обязательными признаками страхового случая, данное событие не может быть признано страховым случаем. Требования о взыскании морального вреда, штрафа, неустойки являются незаконными и необоснованными, так как ТС ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты> использовалось в коммерческих целях и Истец ФИО2 не может являться потребителем по Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей".

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела усматривается, что собственником ТС ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты> является ФИО2 Между ФИО2 и ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» был заключен договор страхования средств наземного транспорта от 15.11.2012г. Срок действия договора с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по полису является ОАО «АФ Банк». ДД.ММ.ГГГГ в г.Уфа произошло повреждение транспортного средства ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, что подтверждается постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 20.11.2013г. Истец самостоятельно обратился к независимому оценщику ИП ФИО6 для определения стоимости восстановительного ремонта ТС ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты> и утраты товарной стоимости. Согласно заключению независимой оценки ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта ТС ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты> без учета износа составила <данные изъяты>, утрата товарной стоимости <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» с заявлением о наступлении страхового случая, произошедшего 20.11.2013г. К заявлению прилагалась копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В ответ на заявление Истца ФИО2 ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» направило ему ответ с просьбой предоставить недостающие документы согласно Правилам комбинированного страхования средств наземного транспорта на основании которых был заключен договор страхования и предоставить поврежденное ТС на осмотр страховщику. Недостающие документы Истец ФИО2 предоставил «Страховое общество «Сургутнефтегаз» только 09.04.2014г., а поврежденное ТС не представлено страховщику до сих пор. 17.04.2014г. Центральным банком РФ у ОАО «АФ Банк» была отозвана лицензия. 05.05.2014г. Истец ФИО2 предоставил свои банковские реквизиты. 06.06.2014г. ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» направило два письма страхователю ФИО2 и в ОАО «АФ Банк» с просьбой указать нового правопреемника. Но на сегодняшний день ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» ответы на свои запросы так и не получило.

В соответствии со ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" N 4015-1 страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.939 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор (ч.1). Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель (ч.2).

В силу ч. 1 ст. 952 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), имущество может быть застраховано от разных страховых рисков

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора- статья 942 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации- договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу ст.943 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу статьи 959 Гражданского Кодекса Российской Федерации-

1. В период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

2. Страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в соответствии с правилами, предусмотренными главой 29 настоящего Кодекса.

3. При неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в пункте 1 настоящей статьи обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453).

4. Страховщик не вправе требовать расторжения договора страхования, если обстоятельства, влекущие увеличение страхового риска, уже отпали.

Согласно п.1 ст. 964 Гражданского Кодекса РФ «если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Из анализа данной правовой нормы следует, что основания освобождения страховщика от страхового возмещения могут быть предусмотрены договором страхования и законом. Таким образом, перечень оснований освобождения страховщика от выплаты, приведенный в статье 964 ГК РФ не является исчерпывающим и императивным. Это подтверждается также и тем, что основания освобождения страховщика от выплаты содержатся не только в ст.964 ГК, но и в ст.ст.962, 963, 965 ГК РФ.

Данное толкование статьи 964 ГК РФ подтверждается также п. 3 ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" «Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования».

В соответствии со ст. 431 ГК при толковании договора учитываются буквальное значение условия договора путем сопоставления его с другими условиями и смысла договора в целом.

В статье 3 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» перечисляются страховые риски, на случай наступления которых проводится страхование. При этом договор страхования не предусматривает страхование от всех возможных рисков повреждения ТС, перечень страховых случаев, указанный в договоре страхования является исчерпывающим.

Согласно п. 5.1 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения страхователю (застрахованному лицу, выгодоприобретателю) в пределах определенной договором страхования страховой суммы.

Согласно п.5.2. Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» Страховой случай считается имевшим место, и наступают обязательства Страховщика по страховой выплате при наличии и в совокупности обязательных признаков, указанных в п.5.3 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз».

В соответствии с п. 5.3.3.2 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обязательным признаком страхового случая является то, что застрахованное ТС не использовалось в соревнованиях, испытаниях, в качестве такси, в том числе маршрутного или для обучения вождению, если иное не предусмотрено договором страхования;

Согласно п. 12.4.3, 12.4.4. Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» страхователь обязан незамедлительно сообщать Страховщику достоверную информацию, известную страхователю об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), как при заключении договора страхования, так и в течение его срока действия, сообщать страховщику обо всех заключенных и заключаемых договорах страхования в отношении застрахованного ТС (дополнительного оборудования). Данная обязанность Истцом ФИО2 не была выполнена.

Как установлено судом, повреждение ТС ФИАТ FST613 г/н <данные изъяты> произошло в период использования ТС в качестве маршрутного такси. Данное обстоятельство ни истцом, ни его представителем не отрицалось.

Учитывая, что доказательств истцом о понуждении к заключению договора страхования на условиях представленных ответчиком суду не представлено, договор подписан истцом ДД.ММ.ГГГГ года, с момента его подписания договор страхования не оспорен, в силу пунктов 5.1, 5.2, 5.3.3.2 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», суд не может признать произошедшее ДД.ММ.ГГГГ событие страховым случаем.

Учитывая, что требования о взыскании с ответчика ООО «Страховое общество «Сургутнефтегз» неустойки, морального вреда, штрафа, судебных издержек в виде нотариальных услуг, расходов по оплате услуг представителя, расходов на проведение экспертизы, являются производными от первоначального требования, в удовлетворении которого отказано, в их удовлетворении суд также отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-8004/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Давлетханов М.Р.
Ответчики
ООО СО "Сургутнефтегаз"
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
07.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2014Передача материалов судье
11.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2014Подготовка дела (собеседование)
26.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее