Решение по делу № 21-781/2013 от 13.12.2013

2-7221/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре Гречаной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Н.Н. к Администрации г. Подольска Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Подольска Московской области о сохранении квартиры по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

Свои требования истец мотивирует тем, что в указанном помещении произведена перепланировка. Ответчиком отказано в сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Истец – Морозова Н.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик – представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание не явился, заявлением исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Морозова Н.Н. принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).

Согласно извлечению из технического паспорта, в спорном помещении самовольно выполнена перепланировка, в результате которой: коридор № площадью 17,8 кв.м. уменьшился до 12,4 кв.м., жилая № площадью 19,8 кв.м. уменьшилась до 18,6 кв.м., кухня № площадью 12,5 кв.м. уменьшилась до12,4 кв.м., туалет № площадью 1,4 кв.м. уменьшился до 1,3 кв.м., ванная № площадью 4,1 кв.м. увеличилась до 4,6 кв.м., жилая № площадью 18,7 кв.м. уменьшилась до 17,3 кв.м., образован шкаф № площадью 0,4 кв.м., шкаф № площадью 0,4 кв.м., шкаф № площадью 0,5 кв.м., шкаф № площадью 0,5 кв.м., образованы лоджии №,14 площадью 1,7 кв.м. (л.д. 14-20).

Из акта № от д.м.г межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов проведения переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах г. Подольска следует, что выполненная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ в результате перепланировки не нарушены (л.д. 4).

Распоряжением №-р от д.м.г Главы г. Подольска был утвержден акт № от д.м.г о перепланировке спорной квартиры (л.д. 5).

Согласно п. 1 ст. 27 ЖК РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов; представления документов в ненадлежащий орган; несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

В силу п. 4 ст. 29 ЖК Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая то, что выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает заявленные требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ст.27, п.4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Морозова Н.Н. к Администрации г. Подольска Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: В.Г.Сидоренко