Решение по делу № 2-11/2015 (2-335/2014;) от 28.10.2014

                                                   РЕШЕНИЕ                        

                                                Именем Российской Федерации

28 января 2015 г.                                                                                                  с. Партизанское

        Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И. при секретаре Богдановой И.В., с участием представителя ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по доверенности ФИО4 а также ФИО1,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, встречному иску ФИО1 к ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,

                                                               установил:

        В суд с иском обратилось ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с ФИО1 с требованиями: взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» со ФИО1 задолженность по кредитному договору №АК 120/2012/01-51/13772 от 17.12.2012 г.: задолженность по основному долгу - 778534.91 рублей; задолженность по уплате процентов - 216647.65 рублей; неустойку в отношении невозвращенного основного долга - 10136.31 рублей; неустойку в отношении невозвращенных процентов - 153375.62 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 1158694.49 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17993.47 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль марки GREATWALLCC 6460 КМ 27, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №4G63S 4М SLN 6666, идентификационный номер(VIN) Z 8PFF3А5 XCA039200, ПТС 50 НР №216249 с установлением начальной цены продажи 469840(четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок рублей), мотивируя свои требования нарушением ответчиком условий кредитного договора по уплате сумм в погашение основного долга и процентов.

ФИО1 обратился с встречным иском к ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с требованиями признать недействительными условия договора, обязывающие ответчика оплачивать страхование, обязать ответчика произвести перерасчет суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в виде неустойки в размере 42958.48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3652.37 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

        В судебном заседании представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по доверенности ФИО4 на иске настаивает, встречный иск считает не подлежащим удовлетворению, против прекращения производства в части встречного иска в связи с отказом от него ФИО1 не возражает.

        В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от встречного иска, предоставив суду письменное заявление, после разъяснения ему правовых последствий отказа от иска, в связи с чем, письменным определением суда производство по делу в части встречного иска прекращено в связи с отказом истца от иска, продолжено рассмотрение по первоначальному иску.

        Также в судебном заседании ФИО1 заявил о признании иска ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», предоставив суду письменное заявление, после разъяснения ему правовых последствий признания иска.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

      Требования истца являются обоснованными и доказанными в полном объеме представленными суду доказательствами.

       Кроме того, ответчик в письменном заявлении, представленном суду, иск признал полностью, предоставив суду письменное заявление, после разъяснения ему правовых последствий признания иска. Суд принимает данное признание иска так как в данном случае оно не нарушает законных прав и интересов иных лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что указано в его письменном заявлении.

        В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.                                           

        В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        На основании изложенного руководствуясь ст.ст.193,194-199, ГПК РФ, суд,

                                                                    решил:

       Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» со ФИО1 задолженность по кредитному договору №АК 120/2012/01-51/13772 от 17.12.2012 г. в сумме 1158694.49 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 778534.91 рублей; задолженность по уплате процентов - 216647.65 рублей; неустойку в отношении невозвращенного основного долга - 10136.31 рублей; неустойку в отношении невозвращенных процентов - 153375.62 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17993.47 рублей, а всего взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» со ФИО1 денежные средства в размере 1176687(один миллион сто семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 96 копеек.

      Обратить взыскание на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по договору залога от 17.12.2012 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль марки GREATWALLCC 6460 КМ 27, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №4G63S 4М SLN 6666, идентификационный номер(VIN) Z 8PFF3А5 XCA039200, ПТС <адрес> с установлением начальной цены продажи 469840(четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок рублей).

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья                                                                                    П.И. Гиль