Решение по делу № 2-2072/2015 (2-12794/2014;) от 11.09.2014

Дело № 2-2072/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц в размере 7 445,95 рублей, пени в размере 10 001,30 рублей, задолженности по транспортному налогу в размере 37 212 рублей, пени в размере 93,60 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет на праве собственности автотранспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>», , «<данные изъяты>», , «<данные изъяты>», , а также недвижимое имущество: жилое помещение – <адрес> расположенную по адресу: <адрес>; нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс , иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Обязательство по уплате транспортного земельного налога, налога на имущество физических лиц не исполнила. За нарушение срока уплаты налога ответчик обязан уплатить пеню. Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать сумму налога на имущество физических лиц в размере 7 445,95 рублей, пени в размере 5 848,28 рублей, задолженности по транспортному налогу в размере 37 212 рублей, пени в размере 93,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования с учетом уточнений поддержала в полном объем, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением согласно адресу по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, по адресу, указанному в иске в качестве места жительства.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 – 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного Закона, уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ). Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст. 397 НК РФ).

На основании ч. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.ч. 4,11 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ч. 4 ст. 397 НК РФ).

Как установлено судом, ответчик ФИО2 имеет в собственности автотранспортные средства:

- автомобиль «<данные изъяты>», , с мощностью 120 л.с.;

- автомобиль «<данные изъяты>», , с мощностью 276 л.с.;

- автомобиль «<данные изъяты>», , с мощностью 152 л.с.;

- недвижимое имущество: жилое помещение – <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 651 602 рублей;

- нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 139 446 рублей;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 118 950 рублей;

- иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 132 822 рублей;

- помещение, расположенное по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 664 168 рублей.

Как следует из материалов дела, за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 445,95 рублей, по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 212 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 742406, с расчетом налога за 2010, 2011, 2012 года, согласно которому недоимка по налогу на имущество физических лиц установлена в размере 47 185 рублей, по транспортному налогу в размере 37 212 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО2 истцом направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 84 397,87 рублей, пени в размере 12 267,57 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное требование было направлено налоговым органом заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ года, однако, ответчик в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование истца в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы налога и пени, а именно налога на имущество за 2012 год 47 185,87 руб., пени 12 173,97 руб., транспортный налог за 2012 год 37 212, пени 93,60 руб., отменен в связи с поступлением от должника возражений.

С данным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Оценивая представленные доказательства, в том числе выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; уведомление и требование об уплате налога, выписку из лицевого счета налогоплательщика, проверив расчет налогового органа, который у суда сомнений не вызывает, учитывая, что ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку ей на праве собственности принадлежит движимое и недвижимое имущество: автотранспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>», , <данные изъяты>», , «<данные изъяты>», , а также недвижимое имущество: жилое помещение – <адрес> расположенную по адресу: <адрес>; нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес> иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> – 38, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем была обязана исполнить требование налогового органа по уплате налога за от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако его не исполнил, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС по <адрес> сумму налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 445,95 рублей, пени в размере 5 848,28 рублей, задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 37 212 рублей, пени в размере 93,60 рублей, всего 50 599,83 рублей.

При этом суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что транспортный налог в сумме 42 684 руб. ею был оплачен ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку как следует из пояснений представителя налогового органа в настоящем иске истцом заявлены требования о взыскании налога за 2012 год по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ранее указанной даты налоговое требование не направляется, произведенная ответчиком оплата в сумме 42 684 руб. представляет собой оплату транспортного налога за 2011 года со сроком уплаты на ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается датой произведенного ответчиком платежа - ДД.ММ.ГГГГ года.

Также суд находит несостоятельными доводы ответчика об оплате ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество в сумме 7 445,95 рублей с неверным указанием налогового периода – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленном ответчиком платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ указано «налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ». Из пояснений представителя истца следует, что налог на имущество в сумме 7 445,95 рублей за 2011 год оплачен ответчиком в мае 2014 года, дублирующих оплат не было. При этом доказательств в обоснование того, что в ноябре 2014 года ответчиком повторно оплачен налог на имущество в сумме 7 445,95 рублей с верным указанием налогового периода – ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, а представитель истца отрицал указанное обстоятельство.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит государственная пошлина в сумме 1 717,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> сумму налога на имущество физических лиц по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 445,95 рублей, пени в размере 5 848,28 рублей, сумму транспортного налога по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере 37 212 рублей, пени в размере 93,60 рублей, а всего 50 599,83 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 717,99 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий:     ФИО6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога и пени,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> сумму налога на имущество физических лиц по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 445,95 рублей, пени в размере 5 848,28 рублей, сумму транспортного налога по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере 37 212 рублей, пени в размере 93,60 рублей, а всего 50 599,83 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 717,99 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий:     ФИО6

2-2072/2015 (2-12794/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России № 8
Ответчики
Дубровина Е.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
11.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2014Передача материалов судье
16.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2014Предварительное судебное заседание
13.11.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее