Решение по делу № 2-403/2011 ~ М-341/2011 от 23.05.2011

Дело №2-403/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2011 года                                                                                                                     с.Моргауши

          Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Николаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделок купли-продажи недвижимого имущества состоявшимися, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании сделок купли-продажи недвижимого имущества состоявшимися, признании права собственности на недвижимое имущество.

          Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, причину неявки не сообщили, заявлений с просьбой провести разбирательство дела в их отсутствие суду не представили. Разбирательство по делу в связи с их неявкой было отложено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. истец ФИО2 и ее представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой провести разбирательство дела в их отсутствие, суду не представили.

         Ответчик ФИО1, представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки не сообщили, заявлений с просьбой провести разбирательство дела в их отсутствие, суду не представили.

           В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не являлись в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, рассмотреть дело без их участия невозможно, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

           Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании сделок купли-продажи недвижимого имущества состоявшимися, признании права собственности на недвижимое имущество, ДД.ММ.ГГ. года опросов реализации пенсионных прав граждан оставить без рассмотрения.

           Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней через Моргаушский районный суд.

           Судья                                                             А.В.Алексеева