Решение по делу № 2-631/2013 ~ М-593/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-63*013 25 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Стрюковой Е.С.,

при секретаре Панюковой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Бартеневой * к Сухановской * о признании права собственности на * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Бартенева *. обратилась в суд с иском о признании права собственности на *долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский район, СОТ «*», кадастровый номер *, после *, умершей * года.

В обоснование заявленного требования указала, что является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после ***., умершей * года, как дочь. В * года обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, в том числе на спорный земельный участок. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Второй наследник Сухановская* своего согласия на принятие наследства истцу не дала. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно: взяты личные вещи **., а также произведена оплата земельного налога в * года.

Истец Бартенева* в судебном заседании пояснила, что фактически после смерти матери приняла наследство: заплатила налог, взяла личные вещи *** (2 джемпера, мокасины, самовар и телевизор), по ее просьбе супруг обкосил спорный земельный участок.

Ответчик Сухановская* исковые требования не признала, пояснила, что обратилась к нотариусу в установленный законом срок, приняла наследство, оплачивала членские взносы в СОТ, что по сумме больше, чем налог.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются наследниками *, умершей * года. Иных наследников нет.

Сухановская * * года, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу нотариального округа Вельский район Архангельской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти *.

* года истец Бартенева* обратилась к нотариусу нотариального округа Вельский район Архангельской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ** *, в состав которого входит земельный участок, находящийся по адресу: Архангельская область, Вельский район, деревня СОТ «*» и все другое имущество, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

11 апреля 2013 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и непредоставлением документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства или о восстановлении срока принятия наследства.

В собственности *. находился земельный участок общей площадью *кв.м. с кадастровым номером *, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: Архангельская область, Вельский район, СОТ «*», предоставленный наследодателю на основании постановления администрацией Вельского района * г. № *.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах на земельный участок по адресу: Архангельская область, Вельский район, СОТ «*» отсутствует.

Право собственности наследодателя на спорную недвижимость было зарегистрировано до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно справке, выданной председателем СОТ *** Сухановская* после смерти матери ***. обрабатывала земельный участок и уплатила членские взносы за * год в сумме *рублей.

* года Бартенева* уплатила земельный налог на спорный участок.

В течение 6 месяцев с момента смерти матери супруг Бартеневой по ее просьбе окосил земельный участок. В тот же срок истец взяла часть личных вещей наследодателя. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком, факт скашивания травы на земельном участке подтвержден Сухановской

Исследованными доказательствами подтверждено, что истец в пределах 6-месячного срока после смерти *** совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом не имеет правового значения, что истец вступила во владение только частью наследственного имущества, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доводы ответчика о том, что она также производила платежи за земельный участок в виде членских взносов в СОТ подтверждают принятие ею наследства. Вместе с тем, данное обстоятельство не опровергает принятие наследства истцом. Не имеет правового значения и соотношение размеров платежей, внесенных в связи с принятием каждой из сторон наследства.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство, ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, в настоящее время срок для принятия наследства истек, иных наследников не имеется, за истцом и ответчиком подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок в равных долях.

Суд удовлетворяет исковые требования и признает за Бартеневой * и за Сухановской * право собственности, по *доле в праве общей долевой собственности за каждой, на земельный участок общей площадью * кв.м. с кадастровым номером *, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: Архангельская область, Вельский район, СОТ «*».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Бартеневой * к Сухановской * о признании права собственности на * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Бартеневой * право собственности на *долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *кв.м. с кадастровым номером *, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: Архангельская область, Вельский район, СОТ «*».

Признать за Сухановской * право собственности на *долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью * кв.м. с кадастровым номером *, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: Архангельская область, Вельский район, СОТ «*».

Право собственности на данное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Регистрация права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *кв.м. с кадастровым номером * за Бартеневой * и Сухановской * является основанием для прекращения права собственности *** на земельный участок общей площадью * кв.м. с кадастровым номером * (учета *** в качестве собственника земельного участка).

Копия настоящего решения в трехдневный срок после вступления его в законную силу подлежит направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Стрюкова