Решение по делу № null от 26.05.2010

2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А39-4361/2009

город Саранск 26 мая 2010 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Горностаевой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Горностаевой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «ФинТрастИнвест»

о замене взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании решения суда от 02 ноября 2009 года по делу №А39-4361/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТрастИнвест», г. Москва к индивидуальному предпринимателю Исаеву Николаю Федоровичу, г. Саранск о взыскании 1419713 руб.,

при участии:

от ООО «ФинтрастИнвест»: Тишиной Ю.С., представителя по доверенности от 21.04.2010г.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 ноября 2009 года по делу №А39-4361/2009 с индивидуального предпринимателя Исаева Николая Фёдоровича, 29.07.1948 года рождения, уроженца с. Старое Синдрово Краснослободского района Мордовской АССР, ОГРН 304132635600441, проживающего в городе Саранске, ул.Полежаева дом 60 кв.27 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТрастИнвест» (г. Москва) взыскана задолженность в сумме 1398935 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17350 рублей 68 копеек и госпошлина в сумме 18590 рубля.

ООО «ФинТрастИнвест» и ООО «РегионИнвест» заключили договор уступки права требования от 27.04.2010г.

Согласно пункту 1.1. данного договора ООО «ФинТрастИнвест» уступило ООО «РегионИнвест» право требования задолженности в размере 1398935рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17350рублей 68копеек и госпошлины в сумме 18590рублей с индивидуального предпринимателя Исаева Николая Фёдоровича.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая обстоятельства дела, суд признает ходатайство о замене взыскателя в исполнительном производстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство ООО «ФинТрастИнвест» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить в решении Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 ноября 2009 года по делу №А39-4361/2009 и в исполнительном листе серия АС №000668498 от 14.12.2009г. взыскателя – общество с ограниченной ответственностью «ФинТрастИнвест» (г.Москва) его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» (г.Москва).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир).

Ñóäüÿ Ò.Ì. Ãîðíîñòàåâà