Решение по делу № 5-1038/2012 от 12.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                Дело 5- 1038/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                                        п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>,   <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей:   <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края, ул.  <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из  постановления прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 15 час. 00 мин., находясь в кабинете администрации Жариковского сельского поселения, <ФИО3> оскорбила в неприличной форме <ФИО4>, чем унизила её честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>  постановление прокурора <АДРЕС> района поддержала, изложила доводы постановления, просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. В телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи  с отдаленностью проживания и согласием с правонарушением.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО3>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,  нашла подтверждение и основана на доказательствах:

<ДАТА5> <ФИО5> обратилась с заявлением к начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району о привлечении <ФИО3> к административном ответственности по факту её оскорбления <ДАТА6> в 15час. 00 мин.

Как следует из объяснений от <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО3> , <ДАТА6> находясь в кабинете администрации Жариковского сельского поселения при разрешении возникшего спора между жителями села, <ФИО3> оскорбила в неприличной форме <ФИО4>

Кроме того, <ФИО3> в телефонограмме  указала, что с правонарушением она согласна.

Объективной  стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП  является  унижение чести и достоинства лица в неприличной форме другого человека. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. Унижение чести или достоинства должно быть выражено в неприличной форме. По неприличной формой  понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества. Оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, в виде ругательств или нецензурных слов или прозвищ…. Действия, унижающие честь и достоинство, могут быть совершены как в присутствии потерпевшего, так и в присутствии третьих лиц.

  Согласно требованиям ст.  26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

  Факт оскорбления в неприличной форме <ФИО4> со стороны <ФИО3> нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и материалами дела.

  Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать, что ранее <ФИО3>  к административной ответственности не подвергалась.

  Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 5.61   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере   - 1000  (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья   (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА:                 Мировой судья

                                               судебного участка <НОМЕР>                                 <ФИО1>

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Прокуратура  <АДРЕС> края л/с 04201455560)  КПП <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО: муниципального образования, р/сч 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю,  БИК <НОМЕР>, КБК  41511690010010000140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного ареста на 15 суток либо наложение административного штрафа двукратном в размере суммы неуплаченного штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 45)