ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 61 города <АДРЕС> края Юденкова Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Бухарова И.А.,
подсудимого Сорокина О.А.,
защитника Тонковид Т.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Медведевой Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Сорокина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданство <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сорокину О.А. предъявлено обвинение в том, что он, <ДАТА4>, около <ДАТА>, находясь в комнате, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий <ФИО2>, в котором находилась сим-карта, которая материальной ценности для <ФИО2> не представляет. В результате своих преступных действий Сорокин О.А. причинил <ФИО2> ущерб на сумму 1 290 рублей. С места преступления Сорокин О.А. скрылся, распорядившись похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания от подсудимого и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Потерпевшая <ФИО2> согласна на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Судом установлено, что Сорокину О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, максимальное наказание по которой в соответствии с санкцией статьи не превышает двух лет лишения свободы, то есть данное преступление на основании ст.15 ч.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которой составляет два года, предусмотренных ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ.
Также в судебном заседании было установлено, что по предъявленному обвинению Сорокин О.А. совершил преступление <ДАТА4>, а следовательно срок давности по данному уголовному делу истек еще до поступления данного уголовного дела в суд и у суда есть все основания для прекращения данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае установления обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. истечение сроков давности уголовного преследования.
Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>», переданный на ответственное хранение <ФИО2>, передать по принадлежности <ФИО2>
Гражданский иск по делу не заявлен.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Сорокина <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Сорокина <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>», переданный на ответственное хранение <ФИО2>, передать по принадлежности <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 61 города <АДРЕС> края.
Мировой судья судебного участка № 61
<АДРЕС> края Т.В. Юденкова