Решение по делу № 2-1223/2011 от 27.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1223/11 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

именем  Российской Федерации

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В.,

            при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 27 июня 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г.Воркуте к Волгушеву А.Ю. о взыскании штрафа,

установил:

ИФНС по г.Воркуте обратилась с иском к Волгушеву А.Ю. о взыскании штрафа в сумме 100 руб., обязанность по уплате которого была возложена на ответчика решением ИФНС России по г.Воркуте № 13-09/104 от 26.10.2010г. за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009г.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, участия в деле не принимали. Истец о причинах неявки суд не известил. В свою очередь ответчик представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объеме  добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Поскольку ответчик признал иск в добровольном порядке, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, его признание иска принято судом, так как  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО ГО «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, размер которой составит 400 руб.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ИФНС России по г.Воркуте к Волгушеву А.Ю. о взыскании штрафа удовлетворить. Взыскать с Волгушева А.Ю. в пользу ИФНС России по г.Воркуте штраф за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009г. в сумме 100 (сто) рублей. Взыскать с Волгушева А.Ю. в бюджет МО ГО «Воркута» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок города Воркуты в течение10 дней.

Мировой судья                                                                                                         Е.В.Мицкевич