Решение по делу № 5-704/2011 от 30.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-704/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года                                                                                                                                г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 сг. 20.25 КоАП РФ,

в отношении Каракчиева Е.А.1, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего со слов по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

Каракчиев Е.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

УСТАНОВИЛ:

Каракчиев Е.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные законом сроки штраф в размере 100 рублей, назначенный ему постановлением от <ДАТА3> за нарушение правил в области дорожного движения, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Каракчиев Е.А.1 пояснил, что фактически штраф оплачивал дважды, заносил квитанцию в ГИБДД. В последующем указал, что штраф оплатил <ДАТА4>, то есть до момента его остановки сотрудниками ГИБДД. Полагает, что негативные последствия не имеют место быть.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Каракчиева Е.А.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Кроме признательных объяснений Каракчиева Е.А.1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия которого вручена Каракчиеву Е.А.1 в день вынесения, справкой базы данных, согласно которой Каракчиев Е.А.1 имеет значительное количество не оплаченных штрафов. Довод Каракчиева Е.А.1 о том, что он дважды оплачивал штраф, опровергается пояснениями инспектора ГИБДД <ФИО2>, которая указала, что действительно в базе данных имеются сведения об уплате Каракчиевым Е.А.1 штрафа <ДАТА4>, никакие квитанции лица, оплатившие штраф не оставляют. Если бы лицо прибыло и указало, что он оплатил штраф, они сразу бы занесли эти данных в информационную базу.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смяг чающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицом уже подвергалось ответственности, и если по первому правонарушению не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Гак, из справки базы данных следует, что <ДАТА6> Каракчиев Е.А.1 уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного наказания, было назначено наказание в виде административного ареста. Надень вынесения настоящего постановления годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее Каракчиев Е.А.1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, однако своей цели наказание в виде административного штрафа не достигло, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, продолжает совершать правонарушения, связанные с нарушение Правил дорожного движения. Кроме того, имеет значительное количество неоплаченных штрафов.

Также мировой судья берет во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Каракчиев Е.А.1 инвалидности не имеет, страдает заболеванием сахарный диабет, которое не входит в перечень заболеваний, препятствующих содержанию лица в условиях изоляции от общества.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не являющегося законопослушным гражданином, с целью неотвратимости наказания, мировой судья полагает необходимым назначить Каракчиеву Е.А.1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каракчиева Е.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 09 час. 30 сентября 2011 года.

Для отбытия административного наказания Каракчиева Е.А.1 поместить в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра Исполнения Административного законодательства Отдела МВД РФ по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                /                                                               Н.В.Соколова